有些东西如果说的东西过多了，很多事情就会影响，尤其是这个时候君主都不喜欢自己的手下多嘴甚至是多管闲事，要知道闲事管多了不好，甚至如果是继续多管闲事。很有可能会是自己最后一次当军师，这也就是刚才为何会说皇帝这个时候会突然让人停止了套路呢？讨论过多，言语就有可能会超出控制，作为聪明人还是需要不要多加一句嘴了，
“大王言之有理，大王臣也知道多加一句不该有的嘴巴，这样做往往也是不得好死的开始，有些事还是需要把这些东西坦白了，甚至说了一句不该说大局为重四个字，所以我们也是应该格外重视，大王现在臣觉得要对付还是需要一些忍耐，臣并不鲁莽，臣知道鲁莽的过程一下做出来就是一个开启，开始并不是意味的是结束。所以臣认为这件事情，还是大王说的对，国家的事情不可莽撞大王明鉴。”此刻的臣子也是站出来然后开口说道。
“国家的事情大王做主，大王的事情大王自己做主，所以臣认为，这样的事情您自己个安排是最正确不过的事情，臣也不敢鲁莽的去安排呢？大王，臣明白过程就像这位大人说的这样，您自己安排上是最正的事情，所以有您自己做主，是最好的，还是希望大王您这个人明鉴万里，注定一个好的结果，大王您一下如何。”此刻的这些人也是把事情，推给了李继迁，然后开口说道。
其实这个东西也是说的是很清楚，领导主要承担的任务完成，工作的重要决定了未来的路。领导统筹全军，甚至是全局，绝不可能会大声一点更改。
“几位大人意思说得也是很对，大王这种东西还是需要把这些东西，交给您处理了，毕竟您才是一国之君，大王您的安排才是有道理，还是有您自己做主才比较好，大王您安排就是。”此刻的张浦也是站出来，然后笑着开口说道。
在中国的历史发展长河中，历代帝王都喜欢奸臣，奸臣是相对于忠臣而言的，古人的思想有点两极分化，其实人是一个复杂的个体，很难用忠奸而划分，但既然有这个划分，只好用奸臣来说事了。传统中国是奸臣之国。奸臣是人治社会、专制社会之癌，割之而又生，不割则家国速亡。专制制度赖奸臣而发达，奸臣因专制制度而生存，奸臣会察言观色，阿谀奉承，会投其所好，会攀附权贵，套用现在的话来说，就是表面上听话，从而来得到个人的目的。试想在封建社会，皇帝作为绝对权威的时代，皇帝发出来的话，即使是错的，只听到群臣反对的声音，没有附和的腔调，皇帝的颜面何在，这就是奸臣存在的基础。《明史》认为，不能把小人都名之为“奸”。只有那些“窃弄威柄，构结祸乱，动摇宗祏，屠害忠良，心迹俱恶，终身阴贼”的，才是奸臣。所以奸臣并不是不会做事，相反却很会做事，，并不是没有能力，相反往往存有小聪明。在皇帝眼里，奸臣是缺少不得的。除了开国皇帝的早期，皇帝英明决断外，在治理国家上，往往要假手于人，因为一个的能力有限，不可能事必亲躬，再说了，打下江山，本就是为了享受，沐浴特权，相反还有什么乐趣?所以皇帝将官员任命后，派谁去牵制这些权倾一方的权贵，当然就是建立派别，让他们内斗，那么奸臣就是首选，用得放心，睡得安心，皇帝的最高境界就是平衡各派，不能让一派独大，就象把葫芦放在缸时一样，哪头浮起来，按下哪头。这就是帝王之术，是为阳谋。在现代社会，西方社会有党派之争，其实质同皇帝使用奸臣一样，有了派别，效率是低点，但能统筹全局，即各派在争斗中会互抖丑闻，互揭老底，那皇帝还有什么事不知道的。相反如果一派独大，就是一个不安全的因素，轻则专权，重则谋反，所以皇帝的眼晴要睁得老大，一派斗下去了，要马上扶植另一派来均衡。在初期，要故意打压上一个轮回获胜方，让他们有所顾忌，不可肆作忘为的意思。就这是偏听则暗，兼听则明的功用。在现在的企业管