会成为江淮一带令人闻风丧胆的海盗集团，既可打劫贸易、运输船队，又可伺机侵占沿海郡县，对于杨行密来说，可谓后患无穷。
于是杨行密派出使节，携带礼物前去劳军，并告诉他说：“你的部众依然强大，为何要自我放逐到大海之上？我辖境虽小，却足以容纳你的部众，你和你的部下可以为所欲为，何乐而不为？”
冯弘铎左右部将如蒙大赦，喜极而泣，表示愿意接受。于是冯弘铎率众抵达东塘（扬州以东）。
杨行密身穿便装，没有穿戴盔甲，也没有佩戴武器，乘坐一只小艇，亲自登船迎接，随身只带了十几名卫士。
双方在轻松友好的氛围中进行了深入的交谈。
杨行密任命冯弘铎做淮南节度副使，赏赐豪宅，金银财宝无计其数。
先前，冯弘铎的部将尚公乃奉命晋见杨行密，要求割让润州，遭杨行密拒绝。尚公乃威胁道：“我们的无敌舰队会帮你改变态度的！”如今，杨行密笑问尚公乃，“你还记不记得当年索取润州的事？”
尚公乃面无惧色，说道：“各为其主，只恨当时没有成功罢了（将吏各为其主，但恨无成耳）。”
杨行密会心的笑了，说：“您要是能像忠于冯大帅那样，忠于我杨老头，那就再好不过了！”
关于杨行密这句话的记载，《资治通鉴》原文是“尔事杨叟如冯公，无忧矣”，不少学者，其中不乏权威、著名学者，在翻译的时候，惯性地认为“无忧矣”的主语仍是“尔”，翻译过来的大意就是杨行密对尚公乃说，你只要忠于我，你就可以无忧了。
这么翻译有些草率不严谨，严重失实，很不负责任，误导了不少读者。
我个人认为，“无忧矣”的主语应该是被省略了的“我”。应该直译作：如果你能像事冯公那样事我，那么我就没什么忧虑了。
杨行密这么一说，就等于把尚公乃捧到了一个很高的地位，就好比刘备夸诸葛亮、曹操夸郭嘉那样，“我得某某，天下我有。”这么一个意思。
而如果按照以往的翻译，那就成了赤裸裸地威胁恐吓，“你好好忠于我，你就无忧了，否则……你就该好好掂量掂量了。”
按照杨行密的一贯作风，他肯定不会在此时此刻为难、吓唬尚公乃，而更应该是对尚公乃表示敬佩和欣赏，哪怕只是作秀。
《十国春秋》为我的分析提供了文献支持。“尔能事杨叟如冯公，吾无忧矣。”
还是那句话，尽信书不如无书，即便是《资治通鉴》这样的“权威”，也有不屑和松懈的时候，特别是在小人物、小事件上。本书亦不敢说挖掘到了所有的以往被忽略的细节，能力有限，尽力而为吧，因为这就是本书的卖点。
当然，就事论事，《资治通鉴》此处省略了“吾”，不是笔误，更不是错误，而是习惯性语法。
杨行密任命李神福为昇州刺史，终于恩威并济，拔掉了冯弘铎这根刺。