“这位先生，请恕本店无法收下，您这幅字帖是赝品。” 这话不仅让薛文涛愣住了，旁边的孙先行嘴都张大了。 薛文涛皱起眉头，不满地说：“这位小公子，妄言置评非君子所为，你说老夫的字帖是假的，可有依据？” 他这话就将楚易架住了，若是楚易无法给出解释，薛文涛转头就会楚易口无遮拦，见识短浅，竟连送上门的真迹都能放过。 这附近全是书坊茶楼，光顾的也都是文人雅客，若果真传出这种话，楚易的书肆是甭想开下去了。 虽然被质疑了，楚易也没动怒，他没有先解释为何说这字帖是赝品，而是转向孙先行：“孙兄可知，这鉴定书作应从何处入手？” 孙先行没想到会问到自己头上，先是想了想，才回答：“孙某对这鉴定之事并不了解，但想必应从史料记载或字体风格入手吧。” “孙兄所言不错。” 楚易露出赞同的神色，继续说道：“这书作鉴定，可凭三方凭据，一是史料记载；二是书体风格；三则是言事未确。 第一点往往不能说死，有些书作前代从未著录，并不能确保真假，而第三点只是指书信内容是真是假，因此大多对字帖的鉴定，都是从字体是否与名家以往风格习惯一致入手。” 听完这番话，孙先行频频点头，感觉长了见识，也对博学的楚易很是佩服。 薛文涛只是在古籍辩伪方面有些心得，对书画鉴定并不了解，可其中原理是共同的，他也知道楚易说的是对的，因此并未开口打断。 楚易接着说：“既然如此，两位且细看，这‘归去来兮辞’一文中，‘親’字之横极力延长，而收录有东坡居士诗文六十余篇的《西楼苏贴》中，其二十余个‘親’字三横都很短，此是其一。” 随着楚易娓娓道来，孙先行仔细观察字帖，发现正如他所说，那親字‘立’下面那横顿笔斜长，且字迹清晰。 薛文涛没成想楚易竟真能说出个道理来，陈掌柜将字帖交给他时，就说过这字帖是根据真迹一一仿写，可以说除了纸张材质可能看出猫腻，其余部分与真迹并无区别。 因此楚易指出其字体有问题，并不是这赝品仿造不到位，而是真迹上就是如此写的。 想到此处，薛文涛放松下来，他相信陈掌柜不会骗他，既然真迹就是如此，那只能是这小子在装模作样，信口开河。 心下一定，他的脸色又恢复正常，他面上似带着愠怒，随即问道：“那其二呢？” “其二就是——” 楚易一甩袖子，将手指露出，指在字帖上方。 “这个‘武’字。” 楚易收回手，看着两人仔细看着字，一副摸不着头脑又不敢轻易胡言的样子。 感觉到装叉的快乐，楚易将嘴角的笑意压下： “东坡居士的戈法，由于枕腕作书，以指运笔，故不可回锋蓄势而正锋踢出，因此往往是将笔向右下划一圈，再向右上顺势提起，又因其笔锋在左，故时有左秀而右枯之态。”* 一边说着，楚易一边拿起毛笔，在宣纸上模仿苏轼的握笔姿势，写出一个具体而微的竖弯钩。 一气呵成后，楚易在心里感谢这具身体的祖父，要不是从小原身就被逼着练习各种文体书法，他还不能如此顺利的写出来。 薛文涛仔细对比了楚易写得‘武’字和字帖上的，不得不承认两者确实有差距，可只是这点区别还说服不了他，更何况那能