一个奸臣这歌功颂德呢？这与蔡襄、蔡京十分类似。
据说蔡京写的字，其实远比蔡襄好，然而因为他是奸臣，所以连艺术上的成就也被全盘否定了，倒是写得不如他的蔡襄，混了一个“宋四家”之一。
《旧唐书》虞世基传:“世基幼恬静，喜愠不形于色，博学有高才，兼善草隶。”
“世基气貌沈审，言多合意，是以特见亲爱，朝臣无与为比。”
“喜怒不形于色”，和“气貌沈审”，是世基城府幽深，不可探究。“言多合意”而“特见亲爱”，是其在隋炀帝前的谄媚之状，完全丧失了一个名士和素士的风骨，最终成为了一位鬻官卖狱，贿赂公行，其门如市，金宝盈积的奸臣贪官。
其实，虞世基本质并不坏，他若遇到明主，可以是一个很好的宰臣；可惜他遇上的是一位不纳谏言的隋炀帝，时也，命也？
从虞世基早年的劝谏陈后主来看，他也是一个有良知的官员；而后来他也曾劝谏隋炀帝，可是隋炀帝听不进去。他从此看透了隋炀帝的本质——听不得谏言。
虞世基为了卿卿性命以及荣华富贵，选择屈从了隋炀帝，可最终却因为荣华富贵反误了卿卿性命。
“道不行，吾将隐矣！”在其位，而无所作为，就应该引咎辞职，或许，虞世基的错误就在于此。
可是，像隋炀帝这样聪明的暴君，又有谁可以使他回心转意，力挽大隋颓势于未倒呢？魏征后来的评价也不过是“站着说话不腰疼”。
如果他魏征生在杨广的时代，他敢像顶牛李世民那样顶牛杨广吗？如果他真敢如此，早死八百回了。
虞世基同裴矩不愧都是杨广时期的隋朝五贵之一，处世之道有作惊人的相似。
现在的杨广已非历史上的杨广，他肯定不会刚愎自用，听不进意见，所以不用担心虞世基会变为历史上那样馋言媚上的奸臣。
况且虞世基虞世南两兄弟关系极好，招募了虞世基就等于招募了虞世南，买一送一，何乐而不为呢？