六、为什么需要这样一个傀儡？
第六点呢其实跟前五点不一样，他并没有拿出任何证据来佐证霍金傀儡论，而是大胆的进行了设想
-----
这一理论的存在是否合理。
首先跟地平说的观点一样，阴谋论者认为我们这个世界是被崇尚科学的精英所控制的，
而这些精英需要借助霍金之口去推动科学，以及让群众失去对上帝的信仰。
之所以选择霍金，原因很简单，
他本身在科学界就一定地位，说话是有分量的，而且这个人绝对不会泄露秘密。
我们让他说什么，他就说什么，但凡他有什么意见，我就断他的电，那他什么也说不了。
但是，渐冻症患者的生命是有限的呀，所以很多阴谋论者认为，早在1985年，霍金就因为肺炎去世了。
后来这个精英阴谋组织又重新找一个跟霍金极其相似的人，将其弄残废，继续扮演着霍金本人，替背后的组织发表言论。
例如人类还有一百年的时间啊，
全球变暖危机以及接触外星人会遭遇灭顶之灾之类的话。
通过这些言论使群众长期陷入恐惧的情绪之中，以此达到控制人类的目的。
以上呢就是英国美国邮报总结的关于霍金傀儡论的六条证据啊，
这篇文章一出来就成功的引起了各路媒体人的一顿批评。
逻辑混乱就不说了，
文章本身以及下面的评论还充斥着大量对霍金的嘲讽，
但由于霍金本身就是个英国人，所以每日邮报特别喜欢报道霍金的相关新闻。
我们在每日邮报的官网上搜索史蒂芬霍金的名字，能够得到十万多条相关报道。
但是偏偏在1月8号霍金生日这一天，每日邮报却一声不吭，
过了四天之后，才发表了这么一篇文章，
标题里就怀疑霍金可能早就去世了。
文章里又说，一般渐冻症患者只能活四年，可他居然还活着。
你看这像是可以对一个刚刚过生日的人说出来的话吗？
而且人家还是个病人，
就好像小明的一个朋友，出了意外成了植物，人都已经昏迷十年了。
小妹在给她过生日的时候，给她家人说，哎呀，还活着呢，不应该呀，早死了吧，
你看这像是正常人说的话吗？
嘴都给你撕烂了，你信不信？
所以每日邮报这一次挨骂，我觉得一点都不委屈。
至于他文章里提到的六点，
其实都是一些陈芝麻烂骨头的论调，霍金魁儡论。
很早很早之前就有了，但是直到2018年，霍金真的去世了。
这一套理论都没有达成自圆其说。
首先呢，霍金的样貌发生变化是很正常的。
很多见证症患者患病几十年之后，由于没有办法行动，上颚长期压迫着下颚，时间久了，牙齿就变得要么地包天，要么天包地，
网上有很多渐冻症的患者的照片，但是我并不想拿他们的照片来证明什么，感觉相当的无理。
所以感兴趣的小伙伴可以自己重新搜一下。
然后说到霍金头发的颜色，其实霍金的头发一直是棕色的，以前是棕黑色，后来是偏棕白色。
这种颜色跟黑色不一样，不同的色调以及不同的灯光都会呈现出不同的效果。
并不能够作为证据证明前后不是同一个人。
还有我们要说的就是渐冻症患者的寿命。
并不是文章里所说的那样，只能够活四年，而是平均两到五年。
但依旧有百分之十的人可以超过十年，百分之五的人可以超过二十年。
而渐冻症患者的预期寿命与他们患病的时候的年龄有很大的关系，
越是年轻时发病，病程就相