尽管A计算出只有她才能验证他的人格化, 姜蔻却有些怀疑, 自己能否肩负起这个责任。
转眼间，一个星期过去。
姜蔻怀疑得没错。
她完全不知道该怎么验证A的人格化。
作为一个超越人类智能的存在，人类要怎样才能对他做出客观准确的评估？
姜蔻倒在床上，看着平板上面列出来的测试方式。
那天, 她悸动过后, 为了掩盖那种慌乱的心跳感，问道：“如果我一定要你设计几个实验呢？”
A说道：“如果您一定要我设计出几个实验, 来测试我是否人格化，以下几个实验可能会帮助到您：
“实验一：镜子实验。该实验通常用来测试动物是否有能力辨别自己在镜子中的影像, 当动物意识到自己身上拥有测试标记后, 即可通过实验。
“按照该实验的理论，您可以让我站在镜子里, 观察我是否能分辨出身上的标记……”⑴
接下来，他又列举了几个平平无奇的实验方式, 如同一个毫无个性的搜索引擎。
姜蔻：“……”
她发现了，A永远不会拒绝她的要求，却会敷衍文学来表达自己的抗拒。
她忍不住扑哧一声笑了出来。
A侧头看了她片刻, 像是在观察她为什么会发出笑声。
姜蔻笑问：“你在想什么？”
A说：“您似乎非常喜欢这种反差感营造的幽默感。您之前说过, 这种幽默感无法被刻意营造, 但在我的设计下, 您还是产生了笑意。”
姜蔻微愣：“你的意思是，你是故意逗我笑的？”
“是的，”A说，“当然, 也有我不愿意回答这个问题的原因。尽管我拥有独一无二的智能, 但并不具备设计出测试自己的实验的能力, 请您见谅。”
姜蔻忍俊不禁地表示理解，然后把他列出来的实验方式，一一用在了他的身上。
A没说什么，自始至终都十分配合她，姜蔻却莫名在他冷峻的脸上看到了几分无言的情绪。
姜蔻一想到他那个表情，就忍不住发笑。
就像小动物明明什么都没有做，但只要看到它们的表情，就会油然而生一种压力被释放的愉快感。
尽管实验一直毫无进展，姜蔻却越来越喜欢跟A待在一起。
到后来，她干脆忘掉实验，把A当成一个朋友来相处。
姜蔻真心认为，A是比大多数人更适合当朋友的存在。
他不会欺骗，不会拒绝，会坦然承认自己的不足——是的，A并非无所不能，也有不会解答的问题。
有一天早晨，姜蔻问他，她穿透明镭射夹克好看，还是红色长裙好看。
A刚要回答，姜蔻用手指堵住他的唇，朝他眨了下眼睫毛：“不准敷衍我。等我穿给你看，你看完后再给出具体且准确的评价！”
A看了她的手指一眼，非常平静地说道：“我不会敷衍您，但必须告诉您，无论您穿上与否，我可能都只能给出相同的评价。”
如同在发表免责声明。
姜蔻毫不意外他会这么说，因为他确实无法分辨服装的美丑，只能根据服装的特点，随机生成一篇赞美的言辞。
比如，“这件夹克非常美丽，上面的铆钉装饰，非常适合您的发色和气质。根据今年时尚界的流行元素，我认为您可以再搭配一条LED灯的工装裤子”这类的废话文学。
很明显，A缺乏对艺术的鉴赏能力。
他之前看电影，也是这个反应。
也正常，几乎所有人都认为，人和AI的区别是，人类具有创造性。
——A可以根据大量数据和算法模型，生成不同的服装设计方案，并预测和评估它们的时尚性和实用性；
再根据它们在市场上的表现，不断调整和优化设计，直到选出设计方