“这个问题问出来或许不合时宜，但我想，当你公布出来后，海内外的从业者都会对华国市场的潜力有一份最直观的感受。”
还得是西方记者，这样的问题也毫不避讳地问出来。
众所周知，电影盈利情况是行业机密，人们只能知道票房，但各方利益集团具体盈利了多少，那就少有人知道了。
盖因各方有各方的潜规则，各方有各方的弯弯绕绕，这要是把利润具体说出来，那不就会曝光些让人起疑的事了？
但这西方记者又补充得好，《天幕》是祖国第一部打通全球市场的国产大片，且已经带动起整个行业的发展脚步了。
但行业及市场的潜力具体如何，这又无人可琢磨出来。
若是《天幕》公开了盈利情况，这就会有一个具体的参考数据，而这个数据无疑也是让国内外从业者非常好奇的存在。
于此，众多记者期待起来，紧盯着站在眼前的唐记里，盼着他能公布答案。
唐记里实则早有准备，就知道会有记者会问出这样的问题，《天幕》作为国内电影行业领航的存在，自然会有各界人士关注它的利润情况，以此作参考来把握与分析行业发展的风向等预期事宜。
“44亿美元。”他脱口而出。
国内外电影行业的规则不同。
在国内，电影基金等税固定是82，院线服务费1-5，片源发行费1-3，数字发行费固定2，余下的再由电影制片方与影院五五分账。
因此，《天幕》国内票房94亿人民币，减去82的税，减去谈好的院线服务费3，减去璀璨时代院线发行的3，再减去华影数字发行的2，分账额为78772亿。
然后是电影制片方与影院的分账，各拿39386亿人民币，约5251万美元，再减去3000万美元的成本，盈利为1250万美元左右。
如果再算璀璨时代的盈利，按其投资占比的30，那璀璨时代则盈利375万美元，约2812万人民币。
再加上和院线的协议中，提前收回的近3000万成本，璀璨时代最终盈利5800万人民币左右，就算把璀璨时代院线的发行费和影院自盈利加起来，估摸也就8000万左右。
这么一看，璀璨时代投资8000万人民币，电影票房94亿人民币，看起来票房巨多，实则盈利并没多少，连票房的10都不到。
这才是电影的常规行情，真正躺赚的永远都是院线资本，而非投资与制片方。
故此，璀璨时代发展衍生，是势在必行的事。
而在国外，西方国家基本以老美的情况为准，老美没有电影基金税，但有电影销售税及其它附加税，最低的税率为6，最高的税率为1025。
如果电影是国外的，那很显然，税率是最高的1025，这想都不用想，这是针对国外的固定税率。
再加上东南亚、澳大利亚、南美等各地情况，经过财会组的计算，海外整体均税率为12左右，比国内还高不少。
国外的院线费和发行费是整合一起的，统一叫发行服务费。
在《天幕》这部电影上，ua院线代发行费是英黄在这部电影盈利中的30，这部分由英黄集团自行承担，当初签订协议的时候就谈好了的。
而在豪莱坞五大的院线发行费，则是电影整体的15，这个比例简直就是坑死人不偿命，但这是豪莱坞院线的一贯作风，要么别在全球上映，要么就按这个比例来。
因此，《天幕》在海外票房的13亿美元，减去均税率12，减去发行费15，余949亿美元。
且国外影院的分账，不是五五，而是45比55，影院分账55，比国内还多。
照此比例，余949亿美元中，电影制片方则拿42705亿美元，国内的票房成绩抵消了成本，所以这个数字属于是