中少有的低分；
上映三天，豆瓣评分6.8；
电影拍的好、票房高，这不算啥，真正让人觉得不自在的，还是最近几天喧嚣尘上的情怀论；
似乎不少观众觉得自己被“情怀”绑架，被各式花样宣传推搡着非得进影院，从而有了一丝怨气。
不过这点丝毫没能影响电影的票房；
“老梗太多，周星星看来也在吃老本了！”从放映室出来，于东和宁昊都不约而同的摇了摇头；
“不止是老梗的问题，电影中的爱情线也有点生硬！”
《美人鱼》在戏剧效果这方面有不少瑕疵。其中部分桥段是90年代周星星和他的同伴已经用过的东西，比如男女反串，性、奇怪的口音等等。熟悉的配方，他把它们做到了最好，依旧可以逗你笑，但如果要因为那点“老套”而扣分，也是情理之中。
另外一个问题是香港导演和大陆文化的衔接，这点不光是周星星，几乎所有港产喜剧出身的创作者都遇到了这个问题。他们根本不懂普通话，更别提普通话中的笑点和内地的文化风俗，这对做喜剧直接构成了障碍，造成一些略显尴尬的桥段。但是你得承认，在国产喜剧里，周星星依旧是大拿。
他对于喜剧的悲剧内核一直把握到尾。而一部合格喜剧需要的脉络明晰的故事、合乎逻辑的行为动因和完整成熟的世界观构架，很多国产喜剧之所以食之无味就是因为连最基本的故事都没有讲清楚，这些对于周星星电影更加是最基本的活计，无需多言。
对大多数人来说，《美人鱼》依旧是可以引人由衷发笑的电影，这点毋庸置疑。
“不过朝这次演的挺不错的，不像之前的屎尿屁了，虽然画风没怎么变，但尺度把握的很好！”
邓朝很好地发扬了他所擅长的霸道总裁加逗比的风格，这都是邓朝自己在过去作品和综艺节目中培养起来的形象，但在中主要应用于“滑稽“这一面.所谓滑稽，就是用夸张的举动让人发笑，但这种夸张之所以会让人发笑，是因为它高度符合深层次的内在逻辑.
在周星星电影中，“滑稽“的本质是浮夸，是角色试图迎合的外在形象和他内心强烈矛盾.为了掩盖这种自卑式的矛盾，他会努力表现得无比自恋.而他越是努力去适应这个外在形象，就越是hd学步错愕百出，从而引人发笑.
孟轻舟和徐铮都认为邓朝在美人鱼中的表现好于他自己的那两部电影，希望他能有所领悟，邓朝自己导演的电影一贯在发扬他自恋和风骚的形象，但效果却特别失败，挠人胳肢窝到了骚扰的地步；
为什么呢?因为他设计的角色没有一种支撑起“滑稽“的内在逻辑，显得毫无必要，与剧情格格不入，从而让观众出戏.，《美人鱼》给他设计的角色核心矛盾是“贱癌“， 苦出身致富，想要迎合上流社会的腐朽浮华，骨子里却怀念父亲捡来的鸡腿，所以越是霸道就越显得土气，贴个胡子装成熟还贴在嘴唇上，反而抛开虚荣后反而能享受真诚自然.
这显然是苦出身的周星星给自己设计的角色，类似中的史蒂芬孙周，邓朝对这个浮夸把握的不够准确，有时候浮夸得太自然，于是比起掩盖自卑来更像一个弱智，邓朝要突破还有很远的路要走；
“老孟，看美人鱼这势头，大老王都说了，30亿没问题，你那药神什么时候能做完后期？”
“顺利的话四月中旬，最差四月底能结束，怎么，指着药神找回面子啊，你省省吧，我这是剧情片，还能比得过周星星？”
孟轻舟给自己留了退路，不敢把话说满；
刚进办公室，微信的提示音来了，这监控是越来越到位了，一面吐槽家里那几位，他掏出手机；
居然猜错了！
“喂，晚上过来吃饭吗？”
年后还没见过面的娜提主动给老孟发来了消息；
“小娜也在？”