6月8日，星期四。
这几天，理财经理讨论群有些沉寂，没什么人讲话。直到今天早上，@培训部夏乃勋告诉李松和竺风：最近5年每个月基金代销的“难度指数”已经出炉了，是在综合了230多名理财经理们打分的基础上，计算出来的平均分。
“怎么有这么多人参与评分？群里不是只有50多位理财经理嘛？”竺风有点疑惑。
“哦，为了让数据更加客观一些，我又找了一些理财经理，此外群里的这些理财经理们，也各自拉了些同事来帮忙，这样的话就有了230多份数据。”@培训部夏乃勋解释道。
“感谢夏总的鼎力支持，评分的人越多就越接近实际状况，有230多人参与，这个数据就相当可信了。”竺风说着，接收了@培训部夏乃勋发来的数据文件。
@武汉分行徐友元表示：“这些年，经我的手销售出去的基金金额不小，但具体状况已经记不太清了。我翻出了以往的销售数据，再结合自己的回忆，才得出了这60个月的评分，真是不容易啊。”
@成都分行洪年平开玩笑道：“夏总，我可是连续3个晚上忙到凌晨，这几天严重睡眠不足，到时候你可要向我们行长美言几句，让他给我多发点年终奖啊。”
@培训部夏乃勋回复道：“打分这件事，你在帮大家的同时，不也是在帮你自己吗？将来你们如果帮客户理财取得很好的收益，你们自己的收入肯定也会很不错，这就是最好的年终奖啊。”
“这可不是一时半会的事，还不知道猴年马月才能见到成效呢。”
“可到了那一天，你至少也是受益者之一吧？”
@成都分行洪年平这才不吭声了。
在李松看来，这个@成都分行洪年平做人太斤斤计较，不够大气。好在大部分理财经理都不像他这样，要不然“难度指数”数据能不能拿到，都是个问题。
当然，这件事夏总出力很大，一直在居间联络，督促大家打分。要是没有夏总的支持，“理财经理版”可能到现在都还没有一点眉目。
大约几分钟后，竺风在群里贴出了一张表格，上面列出了从5年前开始，按照“难度指数”进行模拟的智能基金定投，迄今所能取得的收益。
这些数据是用竺风研发的程度计算出来的。这几天，理财经理们忙于打分时，竺风也没有闲着，他在积极做准备。
竺风知道，做定投，先要选定作为投资标的的基金。目前市场上，偏股型基金数量非常多，竺风特地选取了5年前规模排在前100名的基金作为研究对象。
这100种基金，有的是由明星基金经理坐镇，净值增长较快，也就是大家眼中的“优秀基金”；也有的净值增长缓慢，甚至还有跌破1元面值的，基金经理也没什么名气，这就是所谓的“垃圾基金”了。
然而5年前，谁也看不出哪些基金是“优秀基金”，那些明星基金经理也还没有出名，他们是在这5年里，用业绩证明了自己的投资水平，才被大家捧为明星的。
所以，如果专门定投“优秀基金”，这就有“事后诸葛亮”的嫌疑了。为了全面、公平地展示定投的结果，竺风只按5年前的基金规模来选取，而且数量高达100种，非常具有代表性。
选定基金品种后，竺风开始编程：根据每个月的难度指数，该月应该投入多少钱；而根据月初的基金净值，这笔钱分别可以购买多少份额的基金。
在难度指数低于20时，暂停定投；低于10的时候，开始赎回。
历经60个月的投资后，可以计算出最终的收益率是多少。
不过，在竺风昨天写好这个程序时，由于还没有难度指数数据，因此是看不到结果的。等到今天有了难度指数数据，代入进去之后，收益率马上一目了然。
李松也打开了这张表格，100种基金的智能定