。
而生物瓣膜最大的优点就是不需要吃华法林。
生物瓣膜在植入人体后3-6个月左右后，瓣叶表面就会被人体沉积的纤维蛋白和血管内皮组织覆盖。
这时候构成瓣叶的材料不再与患者的血液接触，避免了激活血液的凝血反应。
因此3-6个月后就不再需要口服华法林抗凝治疗了。
但是，由于生物材料毕竟和自身不是同源。
会引起患者身体免疫系统的攻击，引起瓣膜的老化。
并且自身血流的冲击也会使得瓣膜的生物材料老化。
所以，生物瓣膜，都有自身使用寿命。
即便是现在最先进的生物瓣膜，在手术后的7-10年，生物瓣也会开始出现一定损坏。
不过这时候生物瓣膜的功能尚可维持。
但是等到术后15-20年后，生物瓣膜坏损到一定程度后，就没办法维持它原本的功能了。
这个时候生物瓣膜就会出现明显的瓣膜狭窄，或者瓣膜反流。
这就叫做生物瓣膜毁损。
到了这个时候，就需要再次进行手术，再次替换生物瓣膜。
这就是生物瓣最大的不足。
另外生物瓣比机械瓣价格要贵一点，但是和这些优缺点相比，价格所带来的差异，倒是微不足道了。
至于机械瓣。
最大的优点是耐久性好。
单纯从理论上来说，现代机械瓣的理论使用寿命均在50年以上，因此使用寿命可以满足所有年龄段的患者。
简而言之，如果保护得好，一个机械瓣膜，可以给患者用上一辈子。
另外，对于一部分自己主动脉瓣天生长得比较小，没有办法匹配相应的生物瓣膜的患者。
机械瓣却可以适用。
小号机械瓣的开口面积显着大于同型号有支架生物瓣，非常适合植入主动脉瓣环较小的患者。
并且机械瓣的瓣架结构也显着低于生物瓣，这是机械瓣的另外两个优点。
要这么看来，机械瓣的优点要显着大于生物瓣。
那为什么生物瓣膜还会存在，并且越用越多呢？
因为，机械瓣的缺点也同样明显。
机械瓣真的就是一个“门”，既然是门，那就有可能突然卡住。
临床上叫做“卡瓣”。
这种情况一旦发生，因为血流的通路瞬间变得狭窄，会让心脏里的压力在短时间内急剧升高。
那可是会直接诱发急性心力衰竭。
严重的时候，可是会要人命的。
而且，机械瓣还有一个最大的不足，就是需要终身口服华法林抗凝治疗。
既然这两类瓣膜各有利弊，那么到了瓣膜选择的时候，就要看医生的思考和倾向，还有患者自己的意愿了。
当时的段海清，综合考虑了一下患者的情况。
患者的岁数相对来说还是比较年轻，才刚过50岁。
这种岁数，如果进行生物瓣膜置换的话，患者必然会有接受二次手术，甚至三次手术的可能。
心脏手术的费用很贵，二次甚至三次的手术的花费，患者能负担得起吗？
二次心脏手术的风险，可比第一次心脏手术的风险要高出来不止一点半点。
患者现在刚过50岁，如果换了生物瓣膜，等到他再次接受心脏手术的时候，那可能就70岁了。
岁数大了，患者的身体素质也会下降。
此消彼长下，患者的手术风险会明显增大。
本着为患者远期寿命考虑的态度，段海清和这位大叔还有大叔的老婆进行了反复沟通之后。
最后大家决定，为这位大叔进行机械瓣膜置换。
手术过程很常规，没有什么波澜，大叔做完心脏手术之后，顺顺利利地出院了。
段海清至今还记得，在这位大叔出院的