森。
经过媒体的添油加醋，尤因的话已经被传成“我是历史第一中锋，拉尔夫不值一提”。
现在的球员私底下并不是朋友，所以很多时候，媒体说什么，他们就信什么。
经过大半个月的检验，吉米·罗杰斯发现把桑普森视作唯一的进攻核心是不可靠的。
不是桑普森不可靠，而是他无法营造出一个让伯德和托马斯都感觉到舒服，同时又以桑普森为核心的体系。
不能让那两位舒服，比赛就难赢。
所以罗杰斯堕落了，他既不肯回到k.c·琼斯时代，抱着路易留下的战术过活，也放弃了自己的理念，选择了最不需要动脑筋的“多巨头”打法。
这种打法并不稀奇，即进攻多点发起，篮球多点过渡，多点终结。由三巨头主导，其他绝大多数球员作为终结角色或者二次过渡，无球球员之间会有相互的掩护、空切和反跑，崇尚人动球动，实在不行了再三巨头出来解决问题。
面对这样的“多头进攻”，对手最怕的就是由球星带起了角色球员，最后两边的进攻都摁不住，被一波流带走。
所以对手必须做出选择，到底是包夹限制球星，让角色球员来终结？还是放球星单挑不让他带动队友。
如果是小球时代，那个角色球员三分命中率40%以上的多如狗的年代，遇见多巨头球队，无限换防，逼球星单挑，是唯一的选项。
而在1989年，路易的做法非常简单。伊赛亚·托马斯看起来至死都练不出一手30%以上的三分球了，所以防他，就放空两米防突破以示尊重。如果篮球来到伯德或者桑普森的手上，就放空托马斯以包夹另外两人以表示对另外两人的尊重。
绿军的二号位首发雷吉·刘易斯，实际上他是个足尺寸的三号位，但有伯德在，他想打首发只能打二号位。可是打二号位，他的投篮威胁一般，目前场均进0.1记三分，命中率26%，这种外线篮子打二号位，不放个三米狠狠尊重一下还等什么？
大球时代和小球时代最大的区别就是防守规则上有许多不同，比如小球时代，即使被放空的球员没三分威胁，拿到球往里杀，等待他的往往也是大海般空旷的禁区，而大球时代，没有防守三秒，内线可以在禁区筑巢，加上角色球员普遍射程不远，防守人也多半选择以拉开身位，拱卫禁区为主的站位。
所以被放空的人要么投篮，要么拿着球不干活，突进来？同样很难。
凯尔特人的进攻，尼克斯有足够的方案来预防，而尼克斯的进攻呢，绿军如何阻止？
尼克斯的首发：斯托克顿、米勒、威尔逊、麦克海尔、尤因，外线三人，都有一手33.5%以上的三分威胁，尤因和麦克海尔都能挡拆后拆开高位中投。
这种情况下，决定了凯尔特人只要放给他们空位，得到空位的人可以用投篮来惩罚对手。
不到几个回合，凯尔特人就放弃了这种策略，威尔逊打伤愈归来的伯德，非常轻松。因为伯德的防守已经成为摆设，速度太慢，完全跟不上。
刘易斯倒是防死了米勒，但这仍然不够。
下半场，老将约翰·朗神准的三分，为这场比赛带来悬念。
路易知道，朗是他们必须要解决的一个威胁。
他是凯尔特人外线最准的点，他的三分基本可以看作绿军在对阵尼克斯时，进攻的晴雨表，一旦他丧失了接球投篮的机会，凯尔特人的外线会少一个很重要的牵制点，他借伯德/桑普森挡拆之后跑位的战术威力也会大大减弱。
路易换罗德曼上场，作为全局扫荡者追着朗防守。
这么做的代价是给兰比尔各种投篮机会，尼克斯的其他人能轮转会尽量轮转，不能轮转就给他投。
兰比尔的投篮杀不死比赛，投进的那些球，都是尼克斯为防死朗而付出的必要代价。
比起打热火