，在小区道路通行能力模型建立上，在贝叶斯网络、双约束重力模型、熵值法等各种管理学科常用的模型面前挑花了眼。
方舟小队的进度喜人，虽然第三问要考虑的因素比第二问更多，但是在方法一样的前提下，模型的建立难度并不算大，预计明天上午第三问的模型便能建立完成。
第二问的编程和求解过程，由魏莱和王斯达两人负责，一番通力合作之下，终于得出了几个走势不错的趋势图。
不管是数学建模论文，还是研究生的科研论文，论证过程大多数都是相似的，在已知结论的情况下，进行实验或计算，得到和预计结果相符的答案，才能证明自己的观点，否则便要经过多次的修改和尝试，进行重新验证。
如果最后依旧得不到想要的结果，那便要依靠PS神术了。
像昨天一样，方舟赶在十二点之前回到了宿舍。
或许是周五的缘故，宿舍里的同学都还没有睡着，在五个手机屏幕的映照下，一张张青白色的脸横在了床边。
听到方舟推门进来，王超从床上扭过头来对其说道：“感觉怎么样？今年的题是不是很难？”
“感觉还行，今年的题怎么说呢，一个太偏理，一个太偏文，感觉有失往年出题人的水准。”方舟从暖壶里倒出热水，坐在椅子上说道。
“那你选择的是偏理的还是偏文的？”王超接着问道。
“我选择的B题，小区开放对道路通行的影响。”方舟回答道。
“为啥不选偏理的那道？我听几个学长说，今年A题是关于力学分析的，算是比较符合咱们的专业吧，你选偏文的那道不是很吃亏？”王超从床边探出头说道。
一旁的丁楷也拿下耳机，认真的听着两人的对话。
“其实不管偏文偏理最终都要转化为数学问题，所以肯定是题意简单好懂的、开放性高的题目做起来更容易得分一些，A题限制的太死了，而且是一个历史悠久的系泊系统设计问题，有很多类似的范文，我对它的兴趣不大。”方舟想了想说道。
“原来如此，那我那几个学长不是死得很惨？A题选的人多，做出来又千篇一律，岂不是很难从省奖里突围？”王超叹了口气说道。