猪，占国人肉类消费的七成。
“非洲猪瘟”频频刷屏，一夜之间，似乎所有人都知道了这个舶来词。
作为国内养猪名头最大的嘉谷农牧，自然不会在这种关头失声。
记者武镭在对嘉谷养猪场的采访报道中，通过强有力的范例，指出了一点——没有人比嘉谷更重视“非洲猪瘟”的防控！
相比于一众上市养猪企业表示“密切关注疫情、做好预防和应对措施”云云，嘉谷养猪场绝对是重视到了骨子里。
你品——“嘉谷农牧总经理亲自抓生物安全，从高层到基层都严阵以待。饲养员白天喂猪，晚上加强培训。嘉谷养猪场的生物安全流程不是写了一大堆，挂在墙上密密麻麻的看不清楚，那是没用的。他们是把关键的岗位细化，你的岗位职责是什么，你的生物安全风险是什么？你的生物安全操作要点、效果和目标是什么，怎么考核？一二三四五条，你要记到脑海里、渗透到骨子里，要检查，还要考核。”
“嘉谷养猪场现在权力最大的，是专门的搞生物安全和消毒的生物安全官，他有一票否决权，说哪个地方有问题就必须整改。如果人有问题，甚至可以直接把他开掉。就算嘉谷的齐董事长要到猪场瞅一瞅，生物安全官不同意，齐董也不行……”
你再品——“不过给记者印象最深刻的，还是嘉谷养猪场对办公区、员工宿舍、食堂和厕所的风险的关注。其他养猪场想当然地认为这些地方跟非瘟有什么关系呢，但是它跟人有关系。这些地方也是重点防控区，嘉谷养猪场的检测采样不光是针对猪圈，还覆盖了办公区等区域……”
不过，这次武镭的报道遇到了一个强有力的打擂台对手。
——杨博也在他的采访报道中，试图用铁一般的事实，向读者展现，嘉谷农牧是在过度惊慌，“他们在‘非洲猪瘟’的名头下瑟瑟发抖……”
之前合作社违约事件中，嘉谷法务部已经展现了其震慑力。因此杨博虽然怀疑嘉谷养猪场中出现了非洲猪瘟，但在没有确切证据的情况下，也不敢信口雌黄——说一家养猪企业感染上了非瘟，是很严重的指责了。如果失实，有一点可以确定的，嘉谷是真的敢把他所在的媒体告上法庭的。
但不敢明说，不代表着不敢放“阴言阴语”——“明显的，政府此次采取措施及时果断? 从一定程度上已经切断了传染源。但嘉谷农牧‘清空养猪场周边’的举动? 表现出了极度的不信任，又或者说? 嘉谷究竟在怕什么？”
难得的? 杨博此次的言论得到了很多附和。
“国内是发现了首例非瘟疫情，但不用过度惊慌? 疫情已被有效控制！”
“不必谈‘非瘟’色变，非洲猪瘟并不是洪水猛兽！”
“……”
这样的媒体标题? 在首例非洲猪瘟被公布后的几天时间内? 几乎成为了主流。
之所以这样，是因为这几天谣言乱飞，朋友圈里到处是各种标题惊悚的非瘟谣传。
虽然非洲猪瘟不会传染人，但关心食品安全的消费者似乎已经不敢吃猪肉了? 导致市场上猪肉价格一时间大幅下跌? 这是所有从业者都不愿意看到的。
尤其是南方的同行，觉得非瘟离他们远着呢，没必要大惊小怪的，反而是猪肉价格的暴跌更令他们操心。
提振市场信心、辟谣，才是他们乐见的。而嘉谷农牧的“如临大敌”? 并不为他们所喜。毕竟，这有渲染恐慌之嫌。要知道? 不少谣言就是以嘉谷养猪场的如临大敌作为“佐证”的。
得到众多声援的杨博大喜，立马闭关码字? 半天的时间，终于撰写了一篇自认为更有“内涵”的批判文章。
他兴冲冲地拿着文章来到主编面前：“我们要乘胜追击? 这一次打擂台? 我要让嘉谷灰头土脸的。”
媒体? 尤其是大型媒体，总是有一个