吧？”凯蒂讽刺地接了一句。
总编充耳不闻，继续道：“你采访了潘德尔，应该知道，中国大豆生产体系几乎是另起炉灶，这是不符合美国利益的。”
凯蒂这时候已经懒得计较究竟是不符合谁的利益，她的眉头皱了起来：“但是，中国人实实在在改变了大豆产业，这不是我们不爽就不存在的。”
“我知道，但是，怎么在技术上追赶是科学家们的事情。我们的任务，是做出符合舆论期待的报道。”总编叹了一口气道。
“符合舆论期待？”不知怎的，凯蒂听到这个形容，有点想笑。
总编让自己的语气放轻松点，道：“说归说，中国人的新品种，还是挺厉害的。”
“嗯？”
“但不同的品种更适宜不同的区域。你可以重点关注一下支撑中国大豆生产的独特的光温水土资源嘛，比如较大的温差，年日照时数，豆田的有机质含量……总而言之，中国大豆产量能暴增，肯定不仅仅是种子的内因，还有外在条件的因素吧。”总编分析得条条有理。
凯蒂却一脸蛋疼的表情，呃，虽然她没有蛋。
外在条件再好，也只是为大豆生长提供的外因，内因才是关键中的关键啊，什么时候还能反过来解释了？
总编熟视无睹且不容置疑道：“至少在风向变化之前，你就按照这个方向报道吧。”
说完，总编将凯蒂的报道递回去让她修改。
凯蒂呆在当场，看着自己精心撰写的报道中特意加粗的“东方魔豆”，半晌才喃喃自语：“这样自欺欺人，有意思吗？”
……
不管怎么样，“舆论自由”是抗不过资本意志的。
具有颠覆性意义的“嘉豆13号”陆续在美国见诸报道，但很少有头版头条的待遇，更不要说“革命性”这样的赞誉字眼了。
有意思的是，报道中多是类似的舆论导向——“中国大豆有点意思，但推广价值有多高，尚待验证”巴拉巴拉的。
只是，美国媒体影响力虽强大，却也掩盖不了伟大。
……