父子文学造诣都颇深，而庾信又是个文学天才，惺惺相惜。昭明太子死后，庾信又跟了萧纲。
我问，他能多有才华？陶渊明再世？
他说，陶渊明跟他没法比。庾信堪称南北朝文学巅峰代言人。他从小就混迹于萧家大院，大院文学是国家队水平，庾信则是青出于蓝而胜于蓝。
我说，我感觉萧家有点曹家的感觉，书香四溢。
他说，文学史上的确有这个说法，三曹四萧。
我说，曹操、曹丕、曹植，萧衍、萧统、萧纲，还有哪一萧？
他说，还有萧衍的七儿子，萧绎，这哥们后来也当了皇帝，梁元帝。庾信跟萧绎也是老铁，萧绎最初镇守江陵，庾信阻击侯景失败落荒而逃就逃到了江陵，去找萧绎了。萧绎想把庾信留在身边，还给他封了个官当，到后来萧绎当了皇帝，那庾信更是如鱼得水，这样吧，官你自己挑。
我问，萧绎在江陵，为什么不发兵南京救父亲与哥哥呢？
他说，当时萧家内部也是军阀割据模式，各自占领着一个地盘，如一群鬣狗，彼此虎视眈眈，既想掏别人的肛，又得护好自己的裆。别人都不救凭啥我去救？万一我发兵南京了，你们从后面掏我江陵呢？除非怎么着？兄弟之间先相互残杀，确保没有黄雀在后的前提下，他才会发兵讨伐侯景。所以萧衍死后，萧绎先灭了自己的侄子河东王萧誉与哥哥邵陵王萧纶，再击退襄阳都督萧詧的来犯，然后才进城收拾了侯景。侯景死后，他接着就称帝了。侯景登基前不是还囚禁了前任皇帝萧栋吗？那也不能留活口，萧绎派人去暗杀了。
我说，看来，权力比亲爹更有诱惑力。
他说，兄弟多了以后，爹就不是自己的了。刚看到一个冷知识：八成的赡养纠纷发生在多子女家庭中，“推诿”和“比较”往往是问题的关键，“父母偏心”在拒绝赡养的借口中排名第一。养老问题尚且如此，更何况是登基呢！那可是权力的巅峰，万民仰慕，天下为尊。为了皇权生杀予夺，你死我活，任何一个对自己有威胁的，都必须斩立决，不管你是亲哥还是亲弟。
我问，他们会不会跟西晋时期的八王之乱一样，各自找外援来灭兄弟？
他说，也会。萧绎称帝那一年，他八弟萧纪在成都称帝，那咋弄？需要借刀杀人，邀请北魏跟自己联手歼灭八弟。于是乎，八弟没了，四川也没了，这也是南朝疆域面积越来越小的缘故。
我问，南朝的诗有什么风格呢？他说，南朝还是比较小资的，有点上海人的感觉，对，就是余秋雨，读过余秋雨的散文吗？就那感觉。南朝最有名的诗人就是庾信，我找句庾信在南朝时期写的诗读读，你听听有没有余秋雨的感觉？影来池里，花落衫中。
我说，有。但是余秋雨的风格，我喜欢不来，我还是喜欢莫言式的。
他说，别急，等庾信从南朝到了北朝，他就成了莫言。在南朝，他吃的是江浙菜，摆盘精致，细嚼慢咽；到了北朝，他大口喝酒，大块吃肉，加上想家又回不去，年龄也大了，也过了为赋新词强说愁的年龄，写的诗就有味道了，如《枯树赋》。毛**非常喜欢这首诗，他的传记里不止一次提到背诵这首诗的场景。有两个片段我是印象深刻的：一是抗美援朝时，噩耗传来，他望着窗外泪吟了这首诗；二是1976年他卧床不起了，依然在反复背诵这首诗，“直到他不能讲话为止”。杜甫也是庾信的铁杆粉丝，曾经写过这么一句诗：庾信文章老更成，凌云健笔意纵横。
我问，一般说文章老成，是指修辞手法少了？
他说，那是表象，不花哨了，不堆砌了，不追求刻意的情感了，不营造激烈的戏剧冲突了，进入一种“平淡而近自然”的状态，甚至会给习惯原来风格的读者一种错觉，江郎才尽了。其实是达到了全新的写作境界，佛说家常事，只流淌，不重形，只重意，更深刻。你看张爱玲后期的