立起的蜀汉。等到刘备被司马家族收拾，刘家也就彻底散落民间了，光复汉室的心一直都有，只是没有那个实力了。
我问，五胡乱华时期，有没有刘秀、刘备这样的人出现呢？就是以光复汉室为己任的。
他说，正统的血脉遭到打压，已经失势了，倒是有冒充刘氏后裔的，这个人叫刘渊，还真搞出了点事。其实他本不姓刘，他是匈奴冒顿单于后代。当年刘邦送了个姑娘给冒顿单于，俩人顺便结拜成了兄弟，从此冒顿单于后人就俩姓，一个蒙古族的，一个汉族的，汉族的就姓刘，等于赐姓了。
我问，刘渊搞出了什么事？
他说，在五胡十六国里，刘渊是第一批称帝的，他的王国就在今天的山西境内，史称汉赵，追尊后主刘禅，意思是要延续刘邦的汉族血脉。他之所以扯这个大旗，就是抱着统一北方乃至统一全国的目的。毕竟有了这个大旗就能借助群众念旧惯性。前面我们说西晋被匈奴杀了两刀才死，这两刀都是汉赵捅的。
我问，刘渊是不是对中原文化也很熟悉？
他说，非常熟悉，他原本就是匈奴押在洛阳的人质，当初曹操把匈奴分左、右、南、北、中五部而治，刘渊的父亲就是左匈奴贤王。司马家族从曹家夺取政权后依然沿用这套管理办法，要求各匈奴王必须把儿子押在洛阳，就当留学了。刘渊在司马颖手下做事，司马颖在内乱中不占优势，就让刘渊回老家搬救兵。刘渊早就想谋变，正好借这个机会逃回了匈奴，带着兵马进中原圈地为王了。前面咱也说过，五胡乱华是怎么进入中原的？是被邀请来的。司马家族内乱，八王相争，各自都有外面的朋友，于是邀请朋友来帮自己，结果引狼入室。
我问，众狼入主中原之后，会不会有更大的野心？甚至想吞并东晋？
他说，秦始皇给后人打了样本，之后不管是汉人政权还是胡人政权，大家都想搞大统一。五胡十六国不久，有个叫前秦的国家就降服了十六国，基本实现了北方统一，领导人叫苻坚。统一北方后，他肯定想趁热打铁拿下南方。
我说，所以有了淝水之战，历史上最著名的以少胜多的战役。
他说，关于淝水之战的记载主要是《晋书》与《资治通鉴》。《晋书》成书于初唐，距离淝水之战两百多年；《资治通鉴》成书于北宋，距离淝水之战六百多年，引用的是《晋书》内容。现在让你凭空去写两百年前的历史，你除了想象还能怎么还原？因此有学者认为，淝水之战压根没发生过，纯粹是编的。最有代表性的是美国史学家迈克尔·罗杰斯，他运用后现代的分析方法，对《晋书》中的《苻坚载记》进行了系统的解构，得出的结论就是淝水之战是初唐史家们用隋唐当代事实与想像混合而编成的一个虚构的故事。我倒觉得，说纯粹是编的可能有些夸张，但是对战争内容的描述，肯定大有出入，若真的是80万大军对8万大军，人数少的一方绝无胜算，你们80个人去砸场子，对方只有8个人，不打得他们嗷嗷的？！
我说，也许战役中有谋士能出奇制胜呢？
他说，前面我们说过，可以把谋士简单理解为足球队主教练，主教练战略部署以及临时战术调整都很出色，但球员身体素质和技战术都不行，就不可能赢得比赛。战术归战术，战场上要真刀对真枪，在绝对实力面前，什么战术都白搭。你就是把世界上最优秀的教练喊来，他能带中国队打进世界杯吗？又不是没请过。
我说，就是仅限于旗鼓相当时才能看出优秀教练的水平。
他说，是的。
我问，可是历史上为什么又有那么多以少胜多的经典案例？
他说，在谈李广时，我跟你分享过一个观点，冷兵器时代，或者说肉搏战状态下，战力与人数是呈指数正比的，我们5人打你们2人，看似是5比2，其实战力是25比4。历史上的以少胜多案例，多是文学家创