在灯塔国军事基地演示新的杰利科导弹。
在乘车离开的过程中遭袭，一颗导弹在身边爆炸，失去意识。
在山洞中醒来，被恐怖分子强迫为他们制造导弹。
成功制造出Mark1逃出生天，回到灯塔国召开新闻发布会，宣布关闭施塔克军工产业。
受到Mark1的启发，决定研发一种全新的可穿戴装甲。
……
张志斌花费了一些时间，总算是完全融入了托尼·史塔克的人物设定。
在剧情的推进过程中，通过周围NPC的反应，张志斌慢慢了解到了托尼·史塔克的为人。
他是个科技天才，可以研发出远超时代的科技产品，但同时也是个花花公子，狂妄自大，不守时，经常忽视周围人的感受，甚至有时候缺乏基本的自理能力——像那些科学狂人一样。
但不得不承认的是，他身上有一种独特的人格魅力，让周围的所有人都情不自禁地亲近他，即使他经常像个孩子一样任性，他们也都会包容他。
当然，这些都是张志斌通过周围人的反应来推断的，“原本的史塔克”已经不存在了，现在张志斌扮演的史塔克已经变成了另一个人。
张志斌并没有觉得这样有何不妥，他按照自己的性格和习惯扮演着托尼·史塔克，并且乐在其中。
显然，史塔克周围的人，包括詹姆斯上校、小辣椒这些人，都非常诧异于托尼·史塔克的改变。而这种情况是张志斌非常乐于见到的。
这让他觉得，他不是以其他人的视角去体验其他人的人生，而是真正的取而代之。
在游戏剧情进行的过程中，张志斌也大概理解了，为什么在《钢铁侠》这款游戏中可以做到这种自由度。
这种所谓的“自由”其实不是无限制的。
事实上，《钢铁侠》的游戏是一个箱庭游戏，它的故事被分成一个个小的板块，在每个板块的内部，玩家可以随心所欲地行动，而板块和板块之间，并不会产生决定性的影响。
举个简单的例子，玩家在“赌场”这个场景中，可以选择先去领奖、后去赌场，也可以选择不去领奖，直接去赌场。
如果选择后者，那么剧情更接近于电影剧情；选择前者无非是为玩家增加一个演讲的可玩部分。
同理，是否选择跟女记者克里斯蒂娜过夜、赶往灯塔国军事基地时是否迟到、在路上遭到袭击时往哪边逃跑、在山洞中刚开始是否答应为恐怖分子制造导弹……
玩家可以在每个环节中按照自己的想法尝试不同的选择，但这些选择并不会影响下一个环节的剧情。
比如遇袭的这一幕，不论玩家往哪边跑，那颗导弹都会“精准”地落到玩家正面，然后爆炸，把推进剧情的关键弹片送到玩家的身体里。
但是，如果玩家在一些关键剧情上对着干怎么办呢？
比如在发布会上的剧情，托尼·史塔克宣布关闭施塔克工业的武器研发部门，如果玩家故意在发布会上说要“加大武器研发投入”，那岂不是和剧情完全相悖了？
为了解决这个问题，就要用到意识植入技术了。
首先，玩家亲身经历了山洞剧情，很清楚施塔克工业的导弹带来了何种影响，大部分玩家在经历这段剧情之后，会发自内心地作出和托尼·施塔克同样的选择。
其次，当玩家站上演讲台的时候，意识植入技术会在玩家的脑海中植入一个比较强烈的想法“关闭施塔克工业武器部门”，这个想法会影响玩家的决断，引导他做出正确的选择。
最后，如果玩家就非得剧情反着来呢？
那就相当于是开车开进河里、没完成任务被恐怖分子枪杀，等于ga over，剧情从上一个检查点重新开始。
虽说自由度高，但整个故事还是有剧情线的，可以偏离，但肯定不能完全对着来。