一路都在谈论着好莱坞以外的佳作，很快地，贡多拉到达了码头，珍妮和希斯吸引来了最为壮观的人潮与最多的闪光灯：不论希斯怎么说，不论威尼斯电影节的参与者们承认不承认，在过去的二十年里，全球一体化切切实实地影响到了人们的方方面面，如果说10年前，意大利人最为熟悉的还是自己的本土明星，那么现在，走红毯的本土演员已经激不起多少欢呼声了，对于普通人来说，他们的电影世界已经进入了好莱坞年代。
“珍妮弗、希斯！”他们迎面撞上了电影节主席马克.穆勒，他高兴地握了握两人的手，用口音浓厚的英语说道，“很高兴看到你们留到了最后。”
这句话听起来似乎很单纯，但对珍妮来说，又似乎蕴含了另一重意思，她用眼角余光扫了站在马克身后不远处的张导演，恰好和他对了一个眼神。而张导演的表情则相当微妙，说不上热情，但也没有歉疚，让珍妮一时竟然无从辨别张导演的真实意思：这个影后的桂冠，张导到底是为她争取到了呢，还是压根就没成功，又或者虽然没争到金狮奖，但张导还是推动她拿到了银狮……
☆、第二百三十章 舍不得孩子套不住狼
和投票程序严格的奥斯卡不同，威尼斯电影节的形式比金球奖都还要更随意——金球奖起码还有90多名评委，而威尼斯电影节非但只有7名评委，而且奖项设计也非常灵活，除了主竞赛单元一定要选出，也是含金量最高的三尊金狮奖（最佳影片，最佳男女演员）以外，还有银狮奖——评审团决定给予，并非每年颁发，特设杂项奖以及小单元奖项，可以说这种奖项带有浓厚的因人成事色彩，在大众的想象中，投票过程也不像是各自写下选票，然后唱票定乾坤，反倒更像是大家坐下来开着茶话会，然后在讨论中把猪肉分一分，如果说座谈会上不止7位评委列席，人们都不会诧异的，因为有些奖项的安慰性质实在是太明显，看上去就像是有人在说，‘啊，她拿不到金狮了，但她毕竟表演得不错，所以我们给她一个特设奖可以吗？’
当然了，作为三大电影节之一，威尼斯电影节能维持它的公信力，肯定不是因为他们热衷于分猪肉。反而客观地说，在国际范围内，它的含金量甚至要比金球奖略微高一些，因为金球奖的评委席有90多位，但成员固定，而且对于贿选、公关态度开放，历史上出过数次丑闻，而威尼斯电影节每年邀请的都是各国耆宿大师级的人物，不论是导演还是演员，都已经功成名就，很少有筹码能让他们心动，再者，这毕竟是国际级竞赛，入选竞赛单元的影片虽然都想得奖，但一时半会要能搞定来自异国他乡的七名评委难度还是很高的，而即使有评委为本国的影片投票，那也顶多只能拿到一票，作用并不大。
与此同时，聚集在威尼斯的各国电影记者和影评家也都会对参展电影做出自己的评价和投票，这使得暗箱操作的难度很高，如果质量不过关，哪怕你的关系再硬，评委也不会把好猪肉分给你，毕竟这和奥斯卡不同，奥斯卡是匿名投票，成员身份还保密，投人情票伤害的是奥斯卡的名誉，和自己无关。而威尼斯的评委席可是透明的，选出太差的作品和演员，受到损害的则是评委们自己的声誉，起码鉴赏力就会受到怀疑。
所以说，威尼斯电影节的大奖只会在有足够实力的几个顶尖作品之间进行竞争，决定谁能得奖的元素很多，人脉、口味都可以算在内，还算是相对公平，毕竟这些因素都和本身的质量无关。得奖者或者是运气好，作品合评委口味呢，或者是人脉广，评委都愿意给你这个奖，毕竟对于电影这门难以量化评分的艺术来说，谁更够格得奖是个非常模糊的命题，并没有一定的正确答案。
能够格被邀请来威尼斯做评委的大师，无一不是沉浮数十年之久，在大奖小赛里杀出来的老将，对于奖项的局限性肯定都看得相当清楚，他们的思维方式也已经适应