部作战处处长这个位子上，也是做的时间最长的一个人——换了别人来，都不能得到斯大林同志的认可。
而在军队建设的方向上，什捷缅科同志还是有点问题的，尽管他的年纪不大，但思想却守旧的很。如今原子弹都已经研制出来了，并且美国人还在实战中应用过了，其威力世所公认，但什捷缅科却对原子弹这种新式武器心存抵触，他依旧抱着二战时期那种大兵团、大纵深的作战思维不放，即便是到了今天，他的立场也没有改变。
因为军事理念根本就不同，因此，什捷缅科在这种新式火箭的研发问题上，自然也谈不出什么高明的道理来，他站在幕布前巴拉巴拉讲了十来分钟，几乎都是在提出质疑，形形色色、各种各样的质疑，他的思想归根结底就是一个：火箭也好，原子弹也罢，都没有飞机、坦克来的可靠。而且按照什捷缅科的理论，不管是原子弹也好，亦或是火箭也罢，它们的造价都太高了，过去几年里，联盟将大量的资源都投入到这两项技术的研发中去了，可即便是这样，到了今天，这两样武器依旧没办法直接应用于实战。
所以，什捷缅科同志由此得出结论，这两样武器固然威力巨大，但却是华而不实的，在未来的战争中，真正有效并且能够对敌人实现有效杀伤并迫使对方投降的，依旧会是飞机、坦克、大炮这一类的武器。
什捷缅科的这种说法有错吗？若是从长远来看，这种说法显然是没错的，因为自原子弹诞生那一天起，其真正被应用于实战的机会，也就只有美国轰炸日本的那两次了，此后半个多世纪的时间里，这种战略性的武器，其实一直都是作为一种威慑力量而存在的，在实战中，它没有发挥任何作用。
但是在维克托看来，什捷缅科作为联盟当前的总参谋长，其说出这番理论的时候，就已经犯下不可饶恕的错误了，因为他完全搞混了战略和战术这两者之间的关系。
核武器和火箭技术是一般的武器吗？它们能拿来与飞机坦克作对比吗？答案显然是否定的，这两种东西存在的目的，是为了给敌人构成威慑，使其不敢对联盟采取军事行动，而飞机坦克存在的价值，则是联盟在保障自身军事安全的情况下，对外采取军事行动时所采用的武器。
联盟不可能对外采取一次军事行动，就朝着对方丢两枚核弹，也不可能在面对美国人的军事威胁时，直接舍弃掉核武器，而是用飞机坦克来与对方对阵，说白了，核武器、火箭这种军事武器，与飞机坦克就不是同一种类型的玩意，将它们二者联系在一起来谈论，本身就是不负责任的行为。
不过话说回来，作为联盟的总参谋长，什捷缅科真的不懂这其中的道理吗？嘿，至少在维克托看来，这是不可能的。说到底，任何一个人在某件事上的立场和观点，都是要受到其自身所处利益阵营的直接影响的。
什捷缅科为什么言之凿凿的不认可核武器和火箭技术？是他真的不知道这两种战略武器的重要性吗？那当然是不可能的，其实从根本上说，他并不是反对联盟研发这两类武器，他反对的，是联盟将过度的资源和军费预算，全都投入到这两项研究中去，并由此忽视了航空、坦克等重工业的新技术研发工作。
在这里要补充的一点是，什捷缅科还是联盟远程喷气式战略轰炸机研发项目的坚定支持者，在过去两年里，几乎每年联盟做出预算决策的时候，他都会向上提交一份报告，要求增加在该项目上的研发投入。
就在今年年初的时候，什捷缅科才刚刚替图波列夫和米亚西舍夫两人，向联盟“中央航空流体研究所科学和技术委员会”提交了研究报告，并全力支持这两人各自做的研发项目。维克托所不知道的是，在他前世的那个世界里，苏联赫赫有名的“米亚-4”轰炸机和“图-16”轰炸机，就是分别由这两位设计师设计出来的。
当然，现在维克托关心的也不是