。
除此之外还有个巨大的隐患。如果你这个区域的贵金属价格远远高于实际物品的价格，简单说就是“金属值钱”，那么其他地方的人就会用金属来购买你这个地方的各种物资。
要知道，贵金属作为货币，只是商业的载体。如果价值远高于实际物品，从宏观层面上来看，就是别人用“不能吃不能喝”的东西，换到了你的实际物品。
又有人说了，那不让其他地方的人用金银来买咱们的东西。这种简单粗暴的说法完全不值得花很多时间去辩驳，简单一句话：这种做法直接扼杀商业发展。
随着商业的发展，社会不可避免地需要更多的货币进行流通。因为本地金属产量不足，就会出现以大宗商品为代表的很多商品无法交易的现象。货币不能满足社会消费需求，从而限制商业发展。
在这种情况下，谈什么“不让其他地方的金属进来”是自己绑住自己的手脚。
于是就又有人说了：那既然金属货币高于实际物品了不行，咱们就降低它的价值，让它比商品便宜，不就解决了这个问题吗？
只要稍微动一下脑子，就知道这种想法比前面那个提法更差劲。贵金属除了作为货币流通外，天生就具备收藏和保值价值。如果比实际物品价格低很多，那么人们就会用实物换到贵金属存放起来。这么一来，世面上所能流通的货币越来越少。物以稀为贵，自然就会涨价起来。而这么一涨价就又会带来一个后果：因为价格涨了，人们会更加狂热的收藏。越收藏越涨价，越涨价越收藏，从而形成一个恶性循环，最终贵金属价格又会高起来。
除此之外，在这个过程中同样会受到外部的经济侵扰。在你初始价格低的时候，外来商人会以实物换回金币。相当于把他们的实物高价卖给了你，从而赚取更多的利润。
这时就有比较聪明的人想出了一个办法：行政干预。
简单点说，就是将“金属”和“货币”两种属性分开。具体做法就是统一币制，市场上只允许官方铸造的银币流通。
这是目前为止最为合理的做法，不管大仪朝还是现在的五星市都是这么处理的。
不过，这个做法虽然解决了钱币的稳定性和流通性，却还是没法从根本上解决流通量的问题。
于是就又有人问了：既然贵金属有这些局限，为什么不用普通金属来替代呢？这样就不用担心货币不足的问题了呀？
可是，这还是无法解决“货币与实物比值”的问题。这和你是以黄金还是黄铜无关。不管用哪一种，最终都会遇到货币和实物之间因为比值不同产生的矛盾。其根本原因在于，随着商业的不断发展，货币总会不断的增发。
有人说了，为什么要增发？这不就是通货膨胀吗？明知道会出现最可怕的通货膨胀，为什么还要这么做呢？我就不增发，坚决不增发货币，让物价一直稳定。
首先，这是一种很极端的思想。通常来说，凡是“极端”的思想和行为，都不会产生最好的结果。其次，这种蛮横的做法，根本就不懂经济学的基本原理。第三，这种做法压根没考虑到总体经济并不是一成不变，而是在不断发展的。
按照这种做法会出现什么样的结果呢？答案是：经济固话带来的社会阶层固话。
如果完全不出现通货膨胀，就会出现这样的情况：当人们赚取到一定数值的钱之后，就会固步自封。
这里说的“人们”，以富豪为代表。比如说一个人突然爆发，赚到了很大一笔资产，他和子孙们就可以不再进行任何商业活动，靠着这些钱生活很久很久，不再从事任何生产活动。
不仅仅是对富豪，甚至普通人家也会如此。举例说明。
一个人一个月能赚三两银子，用在生活费上是一两银子，那么也就可以存二两银子。按照这个来计算，相当于工作一年就能赚到三年的生活费。以十五岁成