观察了一下，“一半一半吧！”
王总不信，“这么肯定？”
齐磊再次确认了一下，“应该差不多。”
饶有兴致地自己观察了一遍，发现好像还真差不多？
登时兴致更浓了，“你不是研究社会学的吗？”
齐磊，“传播学。”
王总，“都差不多吧？”
齐磊，“差不多！！”
“那你帮我解释一下，到了这个位置，几乎就是行业最顶尖的这一批，为什么还有人看不清形势呢？”
王总看得出来这些人里哪些人是糊涂的，也看得出来哪些人是装的，可是他无法用语言来精准的表述。
再加上和齐磊接触下来，发现齐磊挺有意思，不无难为的意思。
这还真没难住齐磊。
给王总举了个例子，“假设两个人都年薪百年，属于一个行业内的高级管理人才，且都资历不低，正当壮年。两人个都无家庭根基，属于普通家庭出身。”
王总认真地听，点了点头，“这已经属于精英范畴了。”
齐磊，“对，就是传统意义上的精英。”
“那么问题来了，年薪百万的精英，头脑清醒，规划清晰，工作相对稳定，能力极强，在薪资基础上，贷款买了房，买了豪车，过着上层富人的精致生活。虽然每个月的还款压力不小，消费也不低，可是以他的薪资水平，完全可以负担，且小有盈余。”
“而另一个百薪年的，当然同样优秀，但是比第一个能力略差，以他的薪资水平也可以负担得起奢华的消费，包括豪宅名车。但是，这个人的理财观念、消费观念与第一个人相反。”
“信老破小，开普通的车子，并不是吝啬，而是有自己的想法和规划。”
“那么，这两个人到你那里去应聘，在不考虑其它因素的情况下，你会用哪个？”
王总不是凡人，一听就明白了，“别说了，懂了，选第二个。”
结合当下的情形，王总没有任何犹豫。
齐磊一笑，“道理就是这么个道理了。”
之所以选第二个，因为王总一下就明白齐磊要表达什么。第二个比第一个能力虽然差一点点，可是还没到相差到左右判断的地步。
而第一个就是现场的这些糊涂人，第二个才是真正清醒的那一个。
……
听上去是不是有点抽象？
貌似不太对啊，两个人仅仅只是消费观念上的差距，哪来那么多歪理邪说？
其实不是，这和消费观念没有关系，而是消费背后的思维逻辑。
年薪百万，就应该住豪宅，开名车，高消费享受生活。
这种理念本身就是错的，而且非常的错。
错在哪？错在住豪宅开豪车上吗？
不是，而是错在“年薪百万”！
很多人，事实上是绝大多事的中产阶级认为，既然已经年薪百万了，而且我的能力能支撑这分收入持续下去，甚至随着资历和业绩的增加，薪资还能往上涨，那何不在消费观念上大胆一点？
大多数人对金字塔尖的那个阶层是有向往的，是有感官认识的，名车豪宅就是标配嘛！
可实际上，根本不是那么回事儿。
不是你有了名车豪宅就是金字塔尖了，衡量那个阶层的从来不是名车豪宅，那只是附带的福利。
而支撑年薪百万的，也根本就不是个人的能力、智慧，而是行业本身。
再说露骨一点，从学术的角度来说，劳动力的价格，不是由个人工作能力、经验决定的，而是由经济和行业增长的基本面来决定的。
就比如，你在中国开卡车和在米国开卡车的收入是不一样的。在中国餐饮行业再有能力的老板，把他放到叙利亚、阿富汗这种地方，他也赚不到钱。
同样的，Y情前，你以为你能力出众，开着餐馆赚着大钱