顾茗每日读到不少文人咬牙切齿的骂陈晚香，仿佛是那些政商要员家中慈母，护犊子的厉害，自己家孩子但凡名声有污，都怪外面的女人狐媚勾引，臭不要脸，都震惊不已——这些拿笔杆子的到底收了多少好处，不惜如此践踏亡者。
她与陈晚香几乎素未谋面，最后的印象还停留在对方光彩照人在舞台上表演的那一幕，禁不住愤然，提笔写了一篇檄文，投稿沪上影响力最为深远的《申报》。
《申报》讲究通俗性与可读性，社会新闻与论说立足于平民立场，无论是时政论文还是社会新闻都具有可读性，日销量达万余份。
在蜂涌往陈晚香身上泼脏水的评论文章出现之后，顾茗注意到《申报》一直持中立的态度，既没有对陈晚香盖棺定论，也没有各种乱七八糟桃色新闻的猜测，只是事实求实的报道仙乐都枪击案的始末，以及后续追踪警察局破案的进展。
反倒是沪上警察局长郭金川那张半秃的胖脸上了报纸，作为警局代表侃侃而谈，着实风光了一把。
《申报》的记者前脚出了警察局，郭金川就不顾形象在局长办公室跳脚：“妈的！一帮废物，连个记者也拦不住！大帅本来就勒令我早点破案，他们还跟闻到肉的苍蝇一样嗡嗡个没完！”
还有几家报纸倒也想要采访警察局长，但以他们“造谣生事，无风起浪”的尿性，郭金川可不敢保证经过采访之后，谁知道会不会被断章取义，传出他跟陈晚香的风流韵事。
在这样热闹的情形之下，《申报》主编黄铎收到了一篇署名为容城公子的檄文。
文章名曰：如此之法治。
“日前一代歌舞皇后陈晚香惨遭枪击，原本是一件伤心惨事，没想到最后却演变为一场桃色狂欢，不少人致力于挖掘陈晚香生前的情有事而津津乐道，案件本身反而不再引人注目。
笔者初来沪上，深觉诧异。
今日之华夏，到处都在谈论民主法治，原来沪上法治的结果就是死了一个美艳的女人，大家拼命掘坟挖墓，非要把她生前的情事都曝晒在阳光之下，作为茶余饭后的谈资，就是法治了？
仙乐都惨案亡者除了陈晚香，还有男子数名，却无声无息，禁不住让人联想，国人的劣根性就是拿女人当谈资，男女平等不过是拿出来迷惑无知女子的幌子吧？
一件枪击案足以看出男女有别。
哪怕生死大事，被拿来当谈资，遭唾弃的也还是女子。甚至人们用自己道德的舌头预先替陈晚香判了刑，欢天喜地的庆贺她的死亡，与旧时的浸猪笼何异。
原来进步只是表面光鲜的外衣，骨子里依旧停留在旧时代。如此法治，让人深以为憾。
今日之枪击案，倒下去的不是你、我、他，及其亲属家人，自然可“亲戚或余悲，他人亦以歌”，做谣言的传道者，恶语的随行者，在法院没有制裁陈晚香之前，预先替陈晚香定了罪。
倘若他日，倒下去的是身边的亲朋故旧呢？
是追缉严惩凶手呢，还是站在死人的尸骨上跳舞，数说她生前之恶，认为她罪有应得呢？
……
让案件回归案件本身，而不是让一桩惨案成为桃色狂欢，给死者应有的尊严，给生者，给社会反省进步的空间，则未来法治社会或可期。”
黄铎一口气读完，顿时兴奋不已：“范兄，你快来看，这位容城公子的文章不错，真没想到居然听到了不同的声音。我觉得可以拿去排版，今晚就下印厂！”
“真有那么好”《申报》的副主编范田接过稿件，低头看起来。看着看着便忍不住读出声来。半个小时之后，他跟黄铎商量：“主编，这位容城公子文笔刚烈犀利，观点明确，不会被外界的声音所左右，不如咱们聘来担任特别通信记者，您觉得如何？”
黄铎几乎要对他的提议拍案叫绝了：“你说的有道理!今天就发聘书，或者……