届劳伦斯奖的提名名单中不难看出，能得到提名的项目，基本可以分为三大类。
第一类是基础大项，这其中田径和游泳无缘更受重视。除了年度最佳团队奖外，其他所有奖项的提名，都有田径运动员的身影，游泳则在其次。
第二类是职业化程度很高的个人项目，主要是网球、高尔夫和f1。
第三类就是足球和篮球这两个世界上影响力最大的项目。
实际上，我国曾经获得过或者被提名过的运动员也都出在这些项目上，如姚铭、刘祥、苏神、李娜、叶诗文以及今年进入外围名单的冯珊珊。
从项目的影响力角度来看，基础大项中的田径、游泳，可谓运动之母，也是比较容易开展的运动，而且在中国相对冷门的水上运动，在世界上的普及程度，与田径游泳不分伯仲。这三个基础大项，在奥运会上共计有121块金牌，重要性可见一斑。而一个国家基础大项的水平，可以体现这个国家体育发展的程度。
要不然百米运动也不会被欧美人这几十年宣扬的地位这么高。
除了和人种挂钩的田径类项。
就是职业化程度比较高的项目，更受青睐也很容易理解。无论是高尔夫、网球还是足篮，都具备广阔的市场和吸金能力，明星效应更强，而且职业体育可以促进业余体育的发展。虽然早期职业体育曾受到奥林匹克运动业余原则的排斥，但近二十年来逐渐被奥运会接受，足以证明职业体育的重要性。
而这些年恰好我国体育职业化程度不高影响力不够，劳伦斯奖偏爱职业体育项目，本身也证明了这些项目受欢迎程度和活力。职业体育是靠盈利而生存，只有受众的喜欢和参与，才能让项目存活下去。
传统优势项目，在世界范围内的影响力很不够，这也导致了中国体育很难在劳伦斯这样的国际性体育大奖的评选中，获得应有的肯定。劳伦斯奖的评选委员，多数都是欧美人，自然对基础大项和职业体育更为青睐，而中国所擅长的乒羽、体操和跳水等，在世界上的影响力极为有限，最强项乒羽甚至总有被赶出奥运会的危机，中国人想拿劳伦斯奖可谓难上加难。
因此你能看见上榜的这些人，几乎要不就是田径项目，要不就是篮球或者是网球这种职业化较高的项目。
苏神和刘祥，双双上榜。
也正好代表着运动之母的田径项目。
这是欧美人再怎么都赖不掉的一个运动区。
再说他们宣传了这么多年。
包括他们自己都根深蒂固了。
因此他们才这么不愿意看见我们在田径项目上崛起。
对于他们来说。
我们在羽毛球或者乒乓球拿再多金牌，也不能让我们在田径类的项目拿到一块。
尤其是他们宣扬这么多年的人种论阵地项目。
要不然刘祥的影响力也不会这么大。
要不然苏神横空出世的效果也不会让他们这么害怕。
候选人都在现场。
对于博尔特而言，劳伦斯年度最佳男的奖项并不陌生，之前他分别在2009年和2010年两次拿到该奖项，毫无疑问，这是对他在2008年北亣京奥运会和2009年柏林世锦赛上缔造佳绩的最好褒奖，夺金破纪录成为牙买加人在这两年的主旋律，凭借如此强势的表现，博尔特在2009年击败f1车手汉密尔顿、纳达尔、c罗等人首次当选，2010年击败费德勒、梅西、康塔多等人成功卫冕。
但其后两年都被苏神拿走。
你说巧不巧。
苏神如果再次拿走这一次。
那也会在劳伦斯最佳男运动员上和博尔特持平。迄今为止，在劳伦斯的历史上，多次收获劳伦斯年度最佳男的选手也不过四人，除了博尔特，就是费德勒、舒马赫和伍兹，但车王和老虎、闪电都是仅两次拿到奖项。
只有网