“感谢主席。纵观历史的脉络，真正推动性别平权、推动女性权益的种种运动，无一不是靠着女性的流血牺牲、呼号呐喊换来的，却没有一次是靠着男性口中沿袭千年的“女士优先”挣来的。
“眼下的性别现状，并不是对方辩友用想当然的‘贯彻全新的内涵’就能够改变，性别平权的趋势并不是乐观的稳中向好，而是不进则退，甚至在近年来步步倒退。
在2021年的性别差异报告中，我国在健康与生存这一栏的分数世界倒数第一，因为每年仍然有无数的女婴被堕掉，二胎三胎的性别比更是扩大到了恐怖的120:100。人类迈入二十一世纪，已经可以登上火星和月球，然而在这片土地上的女性，还没有被当做一个和男人平等的人来对待，甚至连降生的资格都没有。
“女权运动在这条充满荆棘和阻碍的道路上已经发展了百年，在经历不断前进又不断倒退的过程，一代一代女性仿佛都陷入到了父权制的鬼打墙当中。1952年由邓颖超女士牵头提出的13条代表妇女权益的具体要求，现在看来仍不过时，其中的受教育权、财产权与继承权、结婚自由权、同工同酬、禁止溺女、废除娼.妓在五十年后的今天仍然没能真正实现。
“而这些，本是女性天然就拥有、却被男性掠夺了数千年的权利。然而在‘女士优先’这个词的语境下，这种天然的、正当的、平等的权利却成了一种近乎特权的存在。语词是有力量的，是有象征意义的，不论您方如何诠释“女士优先”在您方角度下所应当的定义，只要这个已经被彻底污染的、并不友好也并不恰当的语词被使用，就已经与您方想达成的目标相去甚远了。
“而一旦这个口号由男人创造的口号推广开来，它只会一直经历被曲解、尝试纠正、再次被曲解的死循环。它会在男人口中扭曲，成为蛊惑许许多多尚未觉醒的女性的精神迷药，成为阻挠她们争取自己应有权利的绊脚石。这个带有特权色彩的词语甚至会给那些处于弱势的女人带去误解、产生困惑，失去勇气和信心，让被压迫太久的她们不敢尝试抓住女权主义向她们伸出的手。
“在这个充满了被曲解和被污名化的战役中，我们想从男人手中夺来‘女士优先’，进而为我们争取来权益，这无异于是把本就曲折的道路走得更加曲折。”
“因此，在这样显而易见的弊害之下，我方今天告诉各位：不要再在男权词汇中兜圈子了！那个圈子女人已经在里面兜了千年，我们要做的逃出来，我们要做的是跳出这个无限循环的囹圄，去创造一个全新的、不言自明的、一目了然的专属于女性平权运动的词汇，去推进一场全新的、无需自证清白就可以让女性们相信并加入我们的运动，去践行一条更坚实、让女性走得更稳更远的道路。
“至于对方辩友，您方的理想和我方始终一致，但您方的这条路实在太曲折、太漫长、也太艰难了，我们等不了这么久。联合国的全球性别差距报告告诉我，彻底消除性别差距还需要100年，东亚是所需时间最长的地区之一。
“但我今年十八岁，我恐怕活不到一百一十八岁，所以我想在我八十岁的时候就看到性别平权的那一天。因此任何繁琐的、曲折的、保守的泥潭我们都不能再踏入，人一生不能两次踏入同一条河流，这条河流女性已经踏入无数次，女性已经不愿意再踏入，更不愿意再苦苦等待下去了。
“感谢各位。”
结辩稿的原稿是陆礼写的，但在赛前仅剩的二十四小时内，苏迢迢又站在作为一名女性的立场上重新修改了这份稿子，融入了她最真实的性别感受，在结尾部分借助女性最真实的呼喊拔高了反方立场背后的价值。
因此这番陈词说到最后，大部分人已经快要忘记这是一场辩论，也忘记他们原本是为了看这位“辩圈大瓜”的好戏而来，完全沉浸在这场沉重的性别议题之中，所