然后醒过神，争先恐后地就朝那小女孩一路而来的反方向狂奔而去。
奔了多久不知道，只知道他们奔的方向没有错，是下山的路。但虽然一路都是奔跑，他们下山的速度却并不快，因为到达那口标志性的金华泉时，雾气终于散去，他们下意识抬头往四周一看，发觉天已经蒙蒙亮了。
也就是说，从起跑到结束，相当于在山里毫无停歇地跑了一整夜。事后想想，他们当时居然没有跑断气，实在也是个奇迹。
这篇帖子因为是在网站上陆陆续续张贴的，所以后来看得人越来越多，变得很有名气。
所以才会引来我的注意。
不过最初跟大多数人一样，我是把这帖子当连载故事看的，压根也就没相信过他们真的在山里遇到鬼打墙，以及那个鬼一样出现又消失的小女孩。
直到后来，兴许是被人质疑得有些气不过，男人突然在网上发了一张照片。
照片因拍摄时的颤抖，以及周围的环境和光线，所以非常模糊。
但仍可清楚看到，在一片从夜色里渗出的浓雾中，站着个说不上到底算是清楚还是模糊的小女孩的身影。
正如小两口描述的那样，女孩身穿嫩黄色的确良衬衣，红格子吊带百褶裙，脸的五官虽看不清楚，但轮廓还算是比较清晰。的确，一眼看去还真有种时空错乱的诡异。
看不出图片有处理过的痕迹，所以这张照片的出现，令那帖子被再次掀起一阵热潮。
其实要把图片处理得□□无缝并不是多难得事，但一种猎奇的心，和追逐连续剧般的快感，还是让更多人倾向于相信这张照片以及这对情侣的经历，可能是真实的。
不过尽管如此，大部分人仍非常现实地认为，这一定是他俩精心制作的局，无非是想利用这种气氛和效果来达到吸引人眼球的目的罢了，况且照片里那孩子要真的是鬼，按理说不是根本就拍不到形象的吗？只能说，这小演员的演技倒是挺可圈可点的罢了。
不过这种反对声引发的种种争议，倒是让这帖子越发红火起来，一度几乎上了网站的首页头条，于是就在一个毫无防备的日子里，突然帖子里出现了一个情绪颇为激动的人，她说照片里这个小女孩，是她失踪了整整三十年的小女儿。
一石激起千层浪。
有人说她哗众取宠；有人说她是那对情侣装的；有人要她拿出确凿证据证明自己的话是真实。
那之后一度对方沉寂了好几天，正当人们笑着将这事当做一场炒作而淡忘时，突然那人再度出现，然后发了好几张在金华村拍的照片。
每张照片上都有个穿着跟小情侣发的女孩照一模一样的小女孩。
照片上的日期清楚写着，1985年8月27日。
那时候的照片都是用的胶片，所以质地以及时间在照片上所留下的痕迹是做不了假的。但并不因此就代表照片里的女孩就是小情侣拍到的那个女孩，毕竟那个女孩被雾气笼罩得分辨不出五官，不过仔细对比的话，脸部轮廓和身材比例，倒还真的是一模一样的。
由此，关于这件事的真实性再次引发了白热化的口舌之战，以至于让人忽略了发上来那么多照片来证明自己没撒谎的中年女子，她那阵子的心情究竟是怎么样的。
同时也忽略了她一遍遍的陈述：当妈妈的怎么可能认不出自己孩子的轮廓！如果你们不信，还可以去找找当年的报纸，我女儿失踪后我去报案的，还闹到了报社，登了寻人启事！那时候很多人都知道的！真的！我说的都是真的！
但人们并没怎么理会。或者说，一件八十年代中期的报纸上的小小寻人启事，要找起来可不是光靠百度查一下就能出来那么容易。所以人们更热衷于在网上为这件事情的真实性争个输赢，以至于事情本身的真相到底是什么，那名中年女子的孩子三十年前为什么会失踪，为什么失踪了三十年