很有可能跟死者认识，而且两个人还非常的熟悉，因为某些原因，两人起了争执，凶手一开始并没有起杀心，两人只是打了起来，在打的过程中，凶手才起的歹心，施暴后又将其残忍杀害。
警方之所以有第二种推测，是根据现场环境判定而来，凌晨，死者不可能跟个陌生人来这种地方。
除此之外，现场还有行李箱一个，里面有大量小孩用品，奶粉，衣服，和小裙子，但没有可以证明死者身份的物件。
根据箱子里的东西杂乱无章来看，箱子应该是被凶手打开翻动过，很有可能取走了死者的身份证，以及一些现金和其他值钱物。
而根据箱子里的小孩用品，警方又推断出，死者应该带着一个大概有三岁左右的小女孩。
报案司机称，听到女孩的哭声，应该就是这个小女孩，而这小女孩应该是死者的女儿。
也就是说，凶手杀害了女孩的母亲后，不但抢走了财物，还带走了小女孩。
那小女孩如今是生是死？
这个问题让全体警员无法释怀。
经过初步案情分析，上级领导下达死命令，不惜一切代价尽快找到凶手，解救小女孩。
随后，警察们迅速展开行动，一方面对全市进行协查通报，四处广发寻尸启示；另一方面，以案发地为中心，对周边进行地毯式搜寻。
于是，大批警员涌入距离案发地点最近的几个村落，挨家挨户仔仔细细的找。
然而，并没有什么发现，村中一无陌生女孩的踪迹，二无可疑老汉。
因此，警方推测的第一种，单身老汉行凶的可能基本可以排除。
与此同时，附近村民皆表示不认识死者，也未曾见过什么可疑人。
可见，死者为返乡人员的可能性几乎为零，基本可以确定，死者也是外地前往这儿的打工人员。
虽然附近村落排查无果，但在火车站，警方查到了一些线索。
火车站一位售票员和广场一个保安皆表示，曾见过一对母女在售票大厅门口停留了很长一段时间。
售票员回忆道：“那个小女孩很不乖，当时排队买票的人挺多的，我正好换班要走，我也是个母亲，以为她是想买票回老家，又担心孩子走丢，不敢去排队，所以就过去问她是不是要买票，我可以帮她，她说不用，她刚下火车，等人来接。”
广场保安也说：“对，那个小女孩特别闹腾，在广场横冲直撞，我还上前制止过，女孩的妈妈很有礼貌，还跟我道歉，我说，不用跟我道歉，我是担心小孩子被人给撞倒，伤到哪儿就不好了。”
警员拿出案发现场的照片给他们两看：“是这个女的吗？”
保安尴尬的笑道：“记不清了，车站人来人往的，每天有成千上万个乘客，带小孩的也不少，我真没印象了。”
售票员也摇摇头说：“我也记不起来了，不过那女的个子不高，一米六可能都不到，小女孩跟我女儿差不多大，三岁左右吧！”
这倒也是，他们每天接触的新面孔太多，哪儿记得住。
火车站，大量且平凡流动的人口也是困扰探方追查的一个难点。
警员本想查查监控，看是谁接走了母女俩。
但由于火车站资金有限，且监控设施在当时也还未普及，故此，偌大的火车站内仅仅只有四个角落里装有监控设施。
偏偏正大门左右两个监控设备，一个坏了，一个压根拍摄不清楚，有监控，还不如没监控，让警员们空欢喜一场。
警员们对火车站相关人员不作为进行批评教育后，也只能再另找线索。
可哪儿还有什么线索，只能祈祷尽快有人来认领尸体，只有知道了死者的身份，才有继续追查下去的可能。
一晃，三天过去了，就在警员们刚被上级领导一顿批后，火车站那边传来消息，说有人来火车站打探其妻子和女儿