个超越判罚，从内道完成超越的选手可以选择的超越空间极小，按照以往的习惯，这种情况下的超越，超越选手的犯规概率几乎是80%以上，绝大部分选手不会在机会极小的情况下选择超越，但刚刚第四组预赛的那名选手就完成了一次强行超越，并且明显和前置位选手产生了碰撞。
但最终在场的教练组并没有对那名选手进行判罚。
确实像是苏凉所说的，当时包括他在内的几个教练都出现了短暂的疑惑，不过他们没有第一时间想到ISU的新规，只以为是自己对于犯规的判断错误，那名选手或许是在已经完成超越的情况下才和对手产生碰撞。
想到这里，李云龙眉头一拧，问苏凉：“小凉，你看清楚了？那个碰撞不是在那选手完成超越后才产生的？”
苏凉肯定地点头：“那一组两名选手之间的碰撞是在后置位选手与前置位选手肩并肩的瞬间产生的。”
“这是一个在旧规则下绝对会被判罚的碰撞，但是现在所采用的已经是新规。”
说到这里，他再一次笃定道：“这是一个非常典型的肩并肩准则情况下的判罚。”
在座的教练听到苏凉的这个回答，都面面相觑了起来。
其实这不是苏凉第一次强调肩并肩准则了，在之前国家队仍旧沉浸在火热的技改氛围之中时，苏凉就曾经提到过肩并肩准则这件事。
但那会儿对于国家队众人来说，点冰式起跑被禁这个问题才是重中之重，各个教练不是没有去阅读过新规，可更多的注意力仍旧集中在技改这件事情上，对于新规的研读与讨论确实不够充分。
毕竟短道速滑的规则手册在ISU的手里，动不动就要改改其中的某几条细则，次数多了之后，也让大部分教练对新规的敏锐度产生了一定的欠缺。
特别是在有其它明显更重磅的问题遮掩下，像是新规中修改了超越判罚的这一个小细节，将原有的必须完成至少三分之二身位超越才算领先修改为肩并肩就不再计算领滑优势，这种修改真的是微乎其微。
可在看见实际的判罚案例之后，众人的脸色这才再度凝重了起来。
有教练更是直接喊了出来：“这个肩并肩准则，这是在过分鼓励超越吧？！”
毕竟在原有的规则下，内道超越的风险还是很大的，而想要抓住那一瞬之间的机会，对于选手的时机判断力和胆量还有技术能力都是极大的考验。
但这个肩并肩准则一出，像是南韩那些原本就胆大心黑的选手，只怕会越发地猖狂了……
而此时，也不知是不是巧合，电视直播的画面又扫过了现场观众席上的李永河，这一刻他坐在俄罗斯四国联合邀请赛现场的观众席上，嘴角正带着明显的笑意。
在座有脾气不好的教练怒斥了句：“狗屁不通的ISU，他们这是在鼓励犯规！”
这显然不是适合在这种场合说出口的话，但他骂出这句话，周围的其他教练也并没有人做出明显的制止动作。
苏凉也没有再多解释什么，他知道，这位教练骂得对，在肩并肩准则出现至它被取消的那短暂的几个赛季里，短道速滑冰面上的犯规比例出现了明显上扬——其上扬幅度以及出现犯规的场合都在明晃晃地告诉所有人，这种犯规比例的不正常上涨，其根源就在于肩并肩准则。
***
在华国国家队会议室里的教练组众人沉默时，身在俄罗斯比赛现场的蒋一波也早在男子组预赛第四组判罚结果出来时，就联想到了他家大儿子曾经反复跟他强调过的‘肩并肩准则’。
苏凉知道，他家老爹这次带队来俄罗斯，一定会遇到新规环境下的判罚，所以在家里时就跟他家老爹进行过不少与新规判罚