注意哦，我前章节说的统治，阶级等，它是有历史根源的。
但是并不是想表达存在即合理。
更加不是替统治，阶级辩护的意思。
首先，这是自然科学。什么自然科学呢？那就是，不说整个宇宙，也不说整个太阳系，更不说什么神话故事，或者宗教解说。这个地球，就是活生生的自然环境。这个自然环境，就是所有生命，包含了动物，植物，人类，一切在地球上存在的生命体，形态等所必须面对的活生生的自然环境。现在社会，正是由于人的数量，能力等可以不用惧怕动物，猛兽等。这是一个现实条件。但是在远古时代，先别说人类最早时期。就说动物。肉食动物，也并不是绝对的王者。作为成年的独立个体，还有一个现实条件，就是其它猛禽，肉食，掠食动物的个头，力量，数量是否能对这个独立个体肉食动物构成威胁？还有即使体型小，但是数量是成年独立个体的好多倍，那也是有一定的危险【自我保护】，反而成为其它肉食动物的食物。更何况它还有幼崽，可能会受到其它猛禽，肉食，掠食动物的猎食，觅食。肉食动物尚且如此，毕竟动物有翅膀，有毒液，有利爪，有坚硬的皮肤护甲等等。而作为人，即使像类人猿，最早期，有什么？即使有，肯定没有猛兽，猛禽的利爪厉害，对吧？所以，重点在哪里？动物猛兽等，都能自然形成聚集，群居的特点。那么人类，最早的形态，必然是要符合自然规律，怎么样？群居，族群。这就是自然科学，规律。也可以说实践，学习等一个过程。这是自然科学。
其次，我说，所有群居的，都有一个共性，这个其实并不是王。只是现代人给了一个名称：王，而已。这个是首领，领头的等等。而且这个并不是统治的意思，也不是绝对的对整个群的统治，支配Q。虽然很多无论哪一个方面的解说，貌似族群【动物】里是有等级的。我的理解，跟人类社会的等级制度那是完全两码事。也并不代表所有族群里的动物都臣服，听命于这个首领，领头的意思。而这个又体现在肉食动物当中，最为突出。也就是肉食性群居动物的首领，领头，它能招呼族群，发号施令。注意，，这个发号施令【这里排除蚂蚁，蜜蜂等群体】，必须体现在首领，领头，并不是坐镇，指挥族群进攻，撤退。而是它也要冲锋，甚至是带头冲锋，最凶猛，最勇敢的哪一个。而且我用战斗，战术这个词语来形容。也就是它能带领团队，族群，至少，不能说百分之百都能成功吧？至少有很多次成功，捕猎成功，让群体都能吃上食物【肉】。所以，才能赢得族群的尊重，听命。否则，即使个头再大，光会发号施令。进攻时躲在后面。成功捕获了，就来抢食，甚至吃独食的，吃最多的，那么即使一时能成为族群的首领，领头，长久了，必然会被族群【成年，强壮，哪怕是不够强壮，但是数量多，且勇猛，凶猛进攻的话。它必然是被打败。而且很可能被赶出族群】。
第三，群居，族群，从来就没有世袭的说法。也就是从来就没有一个首领，头领年老了，或者由于身体等原因，然后让自己的子女来继承这个首领，头领的位子的说法，自然界，动物界，这本身就是自然科学，规律。从来就没有这么一回事。我前面就说了，所谓的首领，头领，领头，都是凭借个人能力，而且是赢得了族群的认可【不是几个特Q阶层哦，而是整个族群的认可】。而且也不是那种被解说的等级，阶级之分。
第四，这同样是自然科学，规律。就是当首领，头领，看似风光，好像有特Q【配偶】的问题。然而，为什么说自然是残酷的？那可不是单单说自然环境，气候，其它族群，肉食，猛禽的虎视眈眈，还有来自族群内部。因为祝群里并不是只有一个雄性，成年的。还有许许多多的，强壮的，成年的。它们也想挑战首领，头领，领头，也想独享只有首领，头领，领头才有的