历史，从三皇五帝到清朝，那都是统治制度，层次分明的等级制度，剥削制度，压迫制度。奴役制度。
不要以为周朝废除了奴隶，周朝之前【尤其商朝就是奴隶制度】，错了可以这么说，从三皇五帝到清朝，都是奴役制度。最底层的人民，百姓，地位低下者，就是帝王，诸侯，贵族，统治阶级的奴隶，始终没变。
历史，本来，很清晰，很残酷，很现实。
只是历史，被文人，被很多人杜撰，被篡改了，被神话了，被美化了。
被分为好皇帝，勤z爱民皇帝，开明皇帝下的统治是好的，人民，百姓是幸福的，日子是好过的。只有暴君，昏君，坏皇帝，昏庸的皇帝统治下，昏官，赃官，苛捐杂税，压迫，剥削，奴役等等。
其实，那都是假的。
那都是被美化过的，虚假的历史。
统治阶级从来不会对人民，百姓，地位低下者心慈手软。
别的不说，就说诸子百家当中的翘楚：孔子，老子。
怎么样？
孔子，好歹也算是半个贵族身份【至少他老子是贵族，他的生母也算是诸侯人家吧。也就是两人，按照当时的周礼，可能不能结合。就同居生下了孔子。至少孔子的母亲，或者父亲都不是普通人，地位低下者吧？】。这个身份，怎么样，都得按照等级制度，屈从于等级制度，而不是有学问，有能力就会得到重要。
老子，不是传说当中的如何厉害。那也是一波三折，一波几折，几上几下，官场并不得志。
更别说小说家，就是一生就是一个稗官身份了。告密再多，最后都是一个稗官。
那扁鹊就是一个医生，郎中，看病的，都能因为官场斗争【q力斗争】，还没踏入，就给害死了。
你可以，有耐心的话，一个一个去搜寻诸子百家每一个人的生平。就没有谁，能一生风顺，荣华富贵，善始善终的。
他们即使没有当官，那也算是统治阶级的一部分，或者地位远远高于人民，百姓，地位低下者的吧？他们尚且如此，何况底层，越往下的人民，百姓，地位低下者们呢？
历史，可不是只有春秋战国，秦国时期人民，百姓，地位低下者是悲催的命运哦，而是一直到清朝都是如此。
即使是刘邦，朱元璋这样的从底层，人民，百姓当中上去的上位者，帝王，皇帝，只有他的亲人，族人，接近的人能过上好日子，而更多数，更广泛的，更广大的人民，百姓，地位低下者们，他们她们的日子不会好过。
先往回扯一点。
我们现在知道的历史，未必是真历史。
什么意思？
就是为什么目前有一个共识，那就是三皇五帝是传说，就是夏朝，商朝，真正留下的，实际很少。而重点在于，很多东西，都是周朝的文化，周朝告诉人民，百姓，周朝之前，尤其商朝有多坏。商王，帝辛是暴君，残暴，奴役，对人民非常不好。所以，我姬发，大周灭商，天经地义。
这个，人民，百姓，地位低下者能知道吗？绝大部分，都是换了朝代。又有了一个新的王来统治了。谁敢说周王不好？
但是，商朝原有的贵族，奴隶主，关外的部落，联盟等等，那是知道商朝如何灭亡的，姬家如何坐上王的位子的。
可这还不是真正的重点。
知道我要说的真正的重点是什么吗？
是文化，是周朝创造的，并不是神文化。
而是神文化+礼，乐等文化，而且我说周朝打破，创造了一个新的模式，那就是周朝要强推一个当时全国，全朝代，不管是否是周朝的子民，封地【诸侯】，还是商朝原有的封地，诸侯，贵族，奴隶主，还是关外的游牧部落等等，全部要遵