正如我说，诸子百家的确是中华民族历史，文化当中的顶尖者，思想等集大成者，这是没有错的。
当然这里，恐怕又以孔子，老子【而不是其他家】为主。
因为说是诸子百家，以至于后朝代，甚至到了清朝的皇帝都大家推崇的文化大家。
不，我不是要诋毁，或者蚍蜉撼树。
我只想说，诸子百家的思想，不是他们自己独有的。
至少，孔子的儒，来自于周公。
老子的道，看似是独创，下面，后面要说的，它跟周朝的神，人神文化，以及礼，乐，周朝的刑罚制度，周朝的天子思想，是密不可分的。
而其他家，或者诸子百家，所有家都跟，首先跟周朝的文化密不可分。
毕竟诸子百家都是周朝的诸侯国，附属国，对周朝俯首称臣的。
所以，周朝的文化，必然会影响到诸侯国。
当然，也有前朝商朝，甚至更早的夏朝的一些文化，流传下来在民间，在什么地方，然后由这些诸侯国等等知道了，学习到了的情况。
因为我说，这其实是历史，是历史的进程。
历史，历史的进程，从来都不是小说，影视剧，更加不是神话，编造出来的故事，是为了拨人眼球，是为了出名。
所有到现在的一切，都是历史，历史当中的人类，先驱，先行者，是经历了漫长的历程，其坎坷，困难，磨难是无法用语言来形容的。
并不是童话，神话，轻松，吹吹牛皮就能成的。
所有的都是经历，量变到质变，都是人类生存，活动，争夺等等的实践的结果。
从来都不是现在的人胡编出来的，从一开始就是某一个传奇大佬【神仙级别人物】写了什么东西，流传下来什么东西，后人就是得到，运用，再改进等等。
当然不是这样的。
是经历了许许多多的人，许许多多的代，实践，总结，，再实践，才从量变到质变的过程。
而我前面就提到，历史，留给我们，是有许多名人，或喜或悲，获成功会失败的经历，比如上位者，比如当王，当帝王，当皇帝，比如农民起义失败者，比如争夺帝位失败者，比如什么什么者。
实际上，虽然是一种推测，恐怕也是符合真实历史的推测。
那就是历史上有许许多多的人，没有留下姓名，没有被记录下来。
正是这些先驱，先行者，才是真正的贡献者。
正是他们，她们早早地死去，或者由于地位，身份的问题，按照从三皇五帝到清朝的高低贵贱的等级制度，剥削压迫制度的问题，因此这些人不能，不可能被历史记录。
其实，他们她们才是历史的功勋者，贡献者。
对文化，对其它方面，同样如此。
虽然，我拿不出任何证据。
但是有一点，你知道没有。
就是历史上，我不说故事，不说励志，我不说那些忠臣的经历，传奇，我说那些名人，比如诸子百家等等。为什么就都是至少没有奴隶，平民，贫民，流亡者，没有地位极其低下者等等，都是至少是官员级，贵族，诸侯子孙的呢？
难道历史真的是这样的吗？
未必。
我不是说他们欺世盗名，我也不说他们没有真才实学，或者没有功劳。
我只说，他们的学问从哪里而来？教他们的也是，也都是贵族，身份尊贵的人吗？
未必。
还有，有很多前朝的遗臣，或者因为战败了，或者什么原因，被贬官了，甚至当了奴隶了。他们高高在上的时候，风光的时候，文章，思想被推崇。一旦遭难了，落魄了，那谁还敢公开售卖，提倡他们的思