今天先继续昨天的话题：农家，神农。
就不引述百度对农家，神农的解释了。
我要说的是，还是那句话，农是一个非常大的概念。不能叫农，神农什么都懂，既懂农业【识别，使用，采集，收割，种植，捕猎，饲养】，然后又懂医药，医术？
显然，这是长期以来一种文化传承，记忆，传说，加上诸多因素，再加上一些人错误的注解，以致于形成了错误观念：神农尝百草，h帝时期就懂医道，讨论医理，修身养性？等等等等。
我可以很负责任地说，从历史的角度，从考证的角度【前面说过商朝，周朝王短命的多，长寿的少。这里可能又有一种宗教式误解，以为是神罚，做了坏事，违背了天命，天意等等。那都是不符合历史，不符合当时现实，是歪曲，那才是迷信思想】，或者更直观点，某些东西是早于发展的。
什么意思呢？
比如语言，文字，那是长期发展的结果，是一个至今都无法准确考证的历史进程。因为就好像，自然当中有某一些现象，进化，改变，你能看到，未必能解释得出来，就是为什么会有这种变化，进化？为什么能进化出来？自然界没有那么多的为什么。用西方理论就是物竞天择。用中国的古代格言：胜者王侯败者寇。
而这条：? 胜者王侯败者寇，又是很多人错误地理解只要武力强大，只要人树足够多，就可以夺取天下。事实上，历史上无数次证明了这个错误观点。那就是那么多的不管是贼寇说法也好，农民起义也好，争夺帝王最后没能成功的例子，等等，就充分了没有z治理念，没有获得最广泛的支持【注意，最广泛的支持不是指老百姓。当然这是复杂的理念，理论，后面会详细说。这个最广泛的支持，在争夺天下的过程当中，是指有军队，有军q的人，还有士族{文人，谋士，出谋划策的人}，还有大地主，贵族阶层等等】。
我可以先扯开来一点，就很多人总结农民起义失败的原因，就单单说要对人民，百姓好，得到百姓的支持？
其实，在中国朝代史当中，上下五千年，甚至从三皇五帝开始到清朝结束，就是我前面提到过的，有人划分奴隶制，封建制，半殖民地半封建制度？
理论上，那是从z治，哲学【西方哲学】角度解说的。
但是，它并不是历史本身的实质。
也就是，我前面提到了，三皇五帝到清朝，那都是帝王的统治，是历史，是中华民族的一个历史传统。不能用简单的对错，好坏来评价。
奴隶制，封建制，半殖民地半封建制度？实际如果你真看懂了的话，那还有一个更加关键的点在哪里？
就是无论好的王，比如传说当中的母系社会【被认为是天下大同的原始g产主义社会，对吧？共同劳动，平均分配等等。这首先，谁考证的？没有人可以考证。没有人，没有任何证据可以支撑这个观点。那都是某些人，某些观念，观点，解读而已。而我前面也说过，下面还要说，什么是历史？历史可能发生了一些事情，但是你真的认真推究的话，是可以找出来古人，古文化，传承当中的不合理 ，夸张，虚构，捏造，伪造等等的地方的。比如，人不是神，人不是神创造的。如果还有人认为真的是神，女娲创造了人的话，那真的是迷信，宣传迷信。那只能作为一种已有的，既有的神话故事，可以看成是近现代的小说，故事，但是不是历史，不能当成真的历史。这是第一。第二，非常重要，就是有人为古代的帝王制度，等级制度做狡辩，说是女娲造人的过程当中的失误，或者由于造多了。前期很认真，后期累了，漫不经心，所以有人身份高贵，有些人就是奴隶，就是身份卑微。那就是错误s思想，迷信思想。】。
就这个话题，再让我们回到真实历史。