不，帝王，不可能是一个老好人，什么都好商量，从来不处罚的帝王。
那样的帝王，迟早也是要完蛋的。
因为太软弱。
可能过于听信后宫，可能过于听信谗臣，奸臣，可能过于扩张，可能赋税过重，可能因为宠幸什么人，因为提拔了一大批酷吏等等。
所以真正的帝王，肯定是集杀伐果断，宽严有度，听信不听信。御臣子术，才是真正的帝王术。
要把臣子当成阴阳和太极，而不是臣子把帝王搞得心力憔悴，精疲力竭，无力管理，最后放任不管。
那例子太多了，比如崇祯，比如吴王夫差，比如唐玄宗李隆基，比如刘邦虽然得到了天下，可是短寿等等。
你以为帝王很容易，只要拳头硬，或者多拉拢人心，不就是许诺封官进爵，给好处吗？
错了，就好像有人说渡劫飞仙？
我说，历史都不懂的人，怎么可能真正懂什么是神仙？
神的历史就是有周武王首创，是封神。创造神，创造神的文化。只有帝王口中，帝王允许的文化下的，才是神，其余的，都不是神，是妖孽。
接下来的是宗教【道教】的神仙。道教有哪一个门派会说渡劫飞升成仙的？
道教只说长生，修道，顺应天意，顺应民心。
而且我还要说神文化，本身就没有一个先后，高低的排名，就好像《西游记》那样。道教是有的。而且那也是经历了一个很漫长的过程，跟中国的其它本土文化，民间信仰等相结合的过程。
所以，帝王，是很难当的，而不是很好当的。
帝王自己是人，都未必能做到节制。帝王更加不可能知道吐纳的重要性。更为重要的是帝王是平衡臣子，御臣子，而不是被臣子的分崩离析，分帮结派所心力憔悴。
这样的帝王，懂进退，知天命，不说就能长治久安。
至少，他会是一个好皇帝，会开创一段历史，而不是做一个糊涂的昏君，无能的狗皇帝。
你看几个历史特例。
周武王：三皇五帝开创了人的历史。但是周武王开创了人神的历史，国家体系，制度，改良文字等等，对后面朝代有深远影响。
秦始皇：暴君，但是统一了六国，统一了文字，统一了度量衡。即使是被成为暴君，但是同时也是了不起的皇帝。他唯一的缺点，不是修长城，而是修建地宫，耗费巨大的人力，财力，还有徐福的事情。
李世民：杀兄，逼父退位。但是开创了贞观之治。
梁武帝：痴迷佛教，把整个朝代都变成了佛教，最后却导致了梁朝的悲剧。
当然，历史本身，很复杂。