三国，本就是纷争的年代。
其实，真正的本质是什么？
不是诸侯的崛起，不是一方诸侯，拥兵自重，也不是挟持汉献帝的问题，说到底，最更笨的原因，实际是汉朝已经开始走向衰竭和没落了。
也就是汉朝衰败的迹象已经相当明显了。
说曹操挟天子【汉献帝】以令诸侯，那就是一种污蔑。就好像曹操整天忙着发展壮大扩大自己的军事实力，地盘，s力，却有人【当然不可能是三国，三国鼎立时代，有人捏造了曹操成立了一支特殊的军队：摸金校尉。到处去开棺摸金】。
有关这个问题，有几点可以证明，说明。
第一点，不管曹操当时的实力，s力有多大，至少他不是皇帝，也没有在活着的时候称帝。
第二点，没有一个帝王，或者谁去开别人的，前朝的，当朝的帝陵。就是要开，不是为了里面的财宝，得师出有名，得列举被开棺的帝王的极大罪状。要不然，这个开棺，名不正言不顺，或遭到千古骂名，唾弃。就好像伍子胥为了报仇，到了吴国的军队攻陷了楚国，开棺鞭尸。那种做法，肯定是不顾一切，破坏式的。
第三点，以前讲过，真正的帝陵里有一定数量的金银珠宝。但是并不是像某些小说里夸张的描述，好像里面多的铺出来的到处都是。那点金银，根本就不够军饷。你要说军饷，当时曹操带领的可是诸侯国的人马，军队，那活人那里，国库里，家里，肯定比帝陵里的金银要多得多吧？
所以摸金校尉，还是官职？
那绝对是造谣诽谤。
盗墓，在古人来说，就是下三滥，下九流，缺德带冒烟，要断子绝孙，遭雷劈的行为。别说现在，古代要是抓到盗墓贼 ，都是处罚相当严厉，残酷，酷刑的。
没有特殊情况，是没有人会这么做的。
所以，绝对不可能有官职的专属盗墓部队的说法。
回到正题吧，为什么真实的历史，三国之前，有狼子野心的人那么多，董卓，袁绍，袁术，李傕等等，为什么没有人对这些人痛恨，痛骂？
你道孙坚，孙q，很好吗？他们也是一方诸侯，不思护主，稳固汉朝的统治，却也拥兵自重，也是要称帝的，却没有多少人把孙坚，孙q说成是坏人？相反，还有好事之人，把曹操说成是奸雄，孙q说成是枭雄，刘备说成是英雄呢？
那刘备的身份，到底是不是汉朝的子孙？谁也说不清楚。毕竟他没有任何信物可以证明他的身份的。
但是这不是重点。
刘备少年时拜卢植为师，而后参与镇压h巾起义、讨伐董卓等活动，依附曹操、袁绍、刘表等多个诸侯。这应该可以是史学界共识，
但是，同样，刘备先是占领荆州，入赘孙家【或者叫联姻，或者叫娶了孙尚香等等吧】，然后带领军队去了四川，建立了蜀汉zq。
这同样是不思护主【汉献帝】，拥兵自重的行为。
相反，曹操被野史，《三国演义》等说成是挟天子以令诸侯的坏人，小人，却聚集了众多诸侯，名正言顺，打着汉献帝的旗号，剿灭了袁术，袁绍，平定了孙q，刘备。
为什么？
为什么东吴和蜀汉最后会失败？
并不是两家不合 ，为了一点地盘【荆州】，互相厮杀，而是他们两家都是拥兵自重的诸侯，也是叛l的诸侯。
所以最后，肯定要被汉献帝剿灭，哪怕是打着他的旗号。
正因为什么呢？
正因为很多人都想学董卓，袁绍，袁术，李傕，曹操，孙q，刘备，更想当晋武帝司马炎，结果都失败了，或者被迫收手了。所以痛恨。
那么该痛恨谁呢？
想来想去，就痛恨曹操