《西游记》整个故事看似是合理的，但是是不合理的。
知道为什么吗？
因为《西游记》其实不是写孙悟空的，没有人否认吧？其实要说的是唐僧去西天取经的故事，对吧？我说的不是叙述方式的问题。
第一，而是明明写金蝉子的转世唐僧的故事，怎么跟一个石妖孙悟空扯上关系的呢？
第二，孙悟空是五百年前出世的，当然了，他犯错了，天大的错误，该杀该剐该被镇压在五行山下，都是合情合理合乎天条治罪的。他被镇压五百年，没有任何问题。他什么时候都没有问题。可是金蝉子的转世，为什么非要在五百年之后的唐朝出来？明明是在灵山法会打瞌睡，对吧？如来要惩罚他，难道也要惩罚他五百年，经历十世人生，还有九世是悲催的人生，被人？被妖？被什么给吃了九次？你说吃了九次也就算了。在不同的地方被抓，被吃，是不是更加合理一点？不仅没有交代这一点，却在沙僧【卷帘大将】被罚被贬下界的流沙河里提到了九个头颅，显然不是普通人的，而是僧人的，不管是不是高僧。那头颅不沉底，对吧？那不可能是别的僧人。现实，真实历史里，唐朝或者唐朝以前有很多僧人去过古印度，那烂陀寺去学习，带回经文翻译等等。可是在《西游记》故事里，唯一的解释，只能是金蝉子的转世，唐僧，对吗？那是不是疑点很大？再傻的人，也不可能在同一条河流掉下去，不管是不是自己不小心【失足】吧，也不管是不是被人给丢下去的。都是僧人，对吧？并不是九次是不同的身份，对吧？都是僧人身份，还死在了同一条河里？那就没有人知道？每一次都是僧人一个人走到这里？他到这里干嘛来了呢？流沙河，荒无人烟【几乎看不到人，对吧？】。无论是要到哪里去，或从哪里到哪里去，除非他一直是一个人，或者一个人的寺庙。要不然出行总有人知道，总有目的。噢，出去了，没回来？没有派人去找？也不知道路线？是不是不合理？不管这里曾经是否有妖怪，假如不只是九个僧人死在这里，还有其他人，动物死在这里。一开始是不知道，后来发生的 次数多了，大家知道了。然后是不是民间会有一个传说，说这条河有古怪，叫路人旅人小心，是不是更加合理？流沙河，竟然没有一个船夫，也没有摆渡船，那附近的村民就没有过河的吗？附近没有村庄，对吧？所以，这段整个一个不合理。就是人烟罕至的流沙河，死了九个僧人，说给谁听相信呢？
第三，金蝉子是什么时候被如来惩罚的？是不是一大谜题？仅仅说是如来法会，对吧？你看，没有任何证据证明是孙悟空出世，然后学艺，之后大闹龙宫，大闹地府，到了天上又不安分，嫌弼马温管小，反下了界。又给诏安当了蟠桃园园长，对吧？再巴拉巴拉，最后犯了天大的罪？那首先可以肯定地说，孙悟空，绝对不是金蝉子的分身，不是佛教的人，对吧？其次，如来要罚他，不至于把他罚到中土，还要经历十世，九次还是被吃掉的，这不是太荒唐了吗？那天庭都没有这么一说，这个刑罚。难道佛教，慈悲为怀，就因为上课瞌睡，要罚人这个下场？那佛教还是佛教吗？佛教不是成了传说当中的商纣王了吗？是不是这个由来，完全就不合理了呢？
第四，并不是因为孙悟空出世，犯下的弥天大罪，所以才有金蝉子的转世到大唐吧？这完全爱不上边的，对吧？
第五，假如真的是如来要传经文给中土，东胜神州，为什么不是孙悟空出世的年代，汉朝？为什么非要是唐僧，而不是汉僧？
第六，为什么不是中土世界的僧人，普通僧人千里迢迢到西天取经，非要金蝉子转世到大唐，再假模假样派观音，还假装不认识，不知道金蝉子，给他送九环锡杖，锦襕袈裟，而且，注意哦，没有收一文钱哦？
第七，如来为什么，或者阿难，还有摩诃伽叶要开口问