古最原始的【类似野兽的方式】，到了原始族群【朝人类方式转变】，到了母系开始发展，分化。然后母系社会的崩溃或者被父系社会所取代【正是因为这样的转变，文化在那个时期有了突变？】。三皇文化不过是后人东周以后定义的文化。然后三皇之后开始五帝【炎帝 黄帝 少昊 尧 舜】。
你看一个很重要的，又是被人故意，有意忽略的东西，就是对大禹的历史评价很高，对吧？
可是按照历史，从大禹开始，却是进入了奴隶社会。
请注意这个奴隶社会，大禹之前，三皇五帝时期，并没有这个说法，也没有这个概念，人都是同一个族群，或者不同的族群，对吧？族群跟族群在五帝时期是进行打仗的【土地，领地，领地里的动物，水源，女人的争夺】。尤其见很多关于黄帝炎帝联合起来打败了蚩尤的故事，传说。
把对方族群打败了，杀了，抢了别人的领地，土地，水源，女人，把他们的战士，勇士抓过来，会怎么样？
其实有关这点上是有意在回避，躲闪其词的。
不说三皇时候，三皇时候，恐怕也有这方面的事情吧？
就单说五帝时期，应该说并不是像传说当中那么好，或者这边都是好的【黄帝，炎帝】，那边蚩尤就是坏的。
然后五帝就是禅让制度。
那其实就是在粉饰太平，把历史夸大其词。
要不然五帝到大禹，不会从一个那么好的禅让制度的社会，而且是交给了同样是一个大好人，一个跟黄帝炎帝那样伟大的人物大禹手里，然后不注意，没留神，大家都被带偏了。依然把大禹停留在黄帝炎帝时期那样的禅让制度里。而实际上大禹开始，就进入了奴隶社会。
什么是奴隶社会？
就是打败了对方，对方的战士，勇士，可能连女人都包含在内，既然你们是战败者，所以就拿你们当牲口，可以任意打骂，虐待，买卖，或者杀掉，取乐【比如像斯巴达克斯那样的角斗士，中国同样存在】。
这就是奴隶社会。人可以被买卖，被杀戮，被任意糟蹋，践踏。
那么问题来了，作为尧舜的接班人，怎么到了同样是被传为大圣人的大禹手里，就进入了奴隶社会这么大的反差呢？
而在神话传说当中大禹可是好的不得了的好人呢。
所以，是不是要从这里反思一下，我们对历史的认知是不是有偏差的地方，是不是被历史，传说给带偏了？
也就是我们认知的历史实际是先秦东周时期文人流传下来的文章，都是后人加工过，粉饰过，删除过，改良过的历史呢？
也就是五帝时期，并没有传说的那样好，否则按照传说，按照禅让制度选定的人，怎么可能会建立奴隶社会呢？
除非五帝时期，就有这样的先例。