是不是常常一句话，叫伴君如伴虎啊？
而这话，在影视剧里似乎都是贪官，要遭殃的官才说的。而遭殃的又似乎以奸臣居多，贪官居多。
这又是一种忽悠。
真实的历史，恰恰是所谓的功臣，忠臣，文官武将，都是为了皇帝，为了江山社稷的好官，往往被皇帝贬了，被降罪了，被流放了，甚至被杀头了，被满门抄斩了，被株连九族了等等，才会说一句：伴君如伴虎啊。或者是同情他们的官，有交情的官员等。
奸臣，赃官，贪官，会不会觉得冤屈，觉得也是伴君如伴虎？也许会，也许不会。为什么这么说？哪一个朝代没有律法，没有针对官员的律法，祖训？没有一个朝代的皇帝希望下面的官是贪官，赃官，贪赃枉法，做奸臣，危害国家江山社稷的。
如果有，那是编出来的。比如和珅的事情，说乾隆知道和珅是贪官，还是巨贪，但是就不杀他，留给儿子嘉庆来处理？那就是杜撰，不可信的。
奸臣，赃官，贪官都知道国家朝廷的律法，是不允许贪赃枉法的。可是律法，对于他们来说，那就是对付老百姓使用的，而不是针对他们当官的。再说了，只要不让皇帝动怒到要杀你，那就有缓和的余地。
所以，奸臣，贪官，赃官，比其他官员，比忠臣，功臣要知道自己迟早要玩完的，那是时间的问题，早晚的事情。
而反观忠臣，功臣呢?
这不是说忠臣，功臣不好，大家都不要当忠臣，功臣，那就是偏激了，狭隘了。
只想说一个问题，一个最关键的问题。那在历史上，无论你当多大的官，这个国家到底是谁的？它不是你这个官的吧？它是属于皇帝的吧？你说我是为了皇帝好，是为了江山社稷好，所以直谏，死谏，直来直去，理直气壮，非要让皇帝听自己的。我这么说，这么做，不是为了我个人，都是为了皇帝，都是为了江山社稷。
这到底对不对？好不好？做没做错？
暂且不论。
想先说另外一个问题。
那就是开国皇帝的问题。无论这个是打败了前朝，打败了其他跟自己争夺天下的有可能又是老哥们，老弟兄的人，在争夺龙椅的过程中，在打天下的过程当中，我相信，那些是这样当上皇帝的人中，十之八九，不，十之九，十都是听下边的，都能跟下面沟通，融合得很好的，而且，不管是文的，还是武将，只有那个时候，真正是心往一处使，劲儿往一处使，全力辅佐这个要夺大位的人上马，上位，对吧？而且那个时候，即使意见有可能相左，但是统一起来，很容易，不会造成心里隔阂，以及山头，各立山头，对吧？
那天下打下来了，是不是要论功行赏，当然不可能让武将当文官，文官当武将那么荒谬。官位一般也会比较合理，平均，对吧？那毕竟不是当山大王，真要分个高低。
刚当上皇帝，那皇帝虽然一方面是要管理国家的，但是身为皇帝，这后宫的事情，自然是明摆着的。那是不得，难免留恋后宫，耽误了上朝，或者假托生病了，不上朝了等等？
或者像戏曲里，不知道有没有看过越剧《孟丽君》，评弹也有相关故事。倒不是女扮男装还考上了功名，那在真实历史上是不可能的，或许是受了花木兰故事的影响。但是不是这个，而是竟然当上了官，最后被点穿了身份，而皇帝要娶她当妃子，虽然最后结局是皇帝没有娶孟丽君，成全了孟丽君和皇甫少华。
还有《女驸马》的故事。
当然我要说不是后宫那点事情，皇帝只要不娶烟花风月，或者死了丈夫的女子，那就是皇帝的私事。这不是重点。重点是刚开始的时候，皇帝还是自知之明，知道不能留恋后宫，要多花心思在国家大事上面，要多听这些跟自己打天下的人的意见，不能太