中的经典。
说实在的，《雷雨》以现在人的眼光来看，也很狗血。
当然，专家都研究里更深层次的历史变迁、社会矛盾。
呵，有这个功夫，还不如研究历史书呢？
至于说怀孕妇女的设定，这也是为了后面的故事考虑。
在大众的眼中，孕妇和小孩怎么可能是凶手呢？
这是大众的盲点认知。
两者是无害的！
处于这种盲点，在许多推理案件之中，都会出现小孩和孕妇的影子。
他们或者是作者抛出来的迷雾，或者是真正的凶手，无论是哪一种，只要配合上足够的反转，让故事合理，都能让人眼前一亮。
佩顿设定这一个人物，以孕妇的身份将妇女的威胁感降低到极限，方便后面可能的反转。
牧师的角色则是为了迎合现在流行的宗教题材。
设定一个在神学与科学徘徊，坚持用科学的思维解释神学的理智牧师，也算是个人风格鲜明的人气角色。
疯狂和理智的冲突，神学与科学的冲突，充满了故事性，很符合这个疯狂的年代。
甚至还可以扩展牧师的身份，甚至是增添一些悲情色彩。
做了一辈子的牧师，但是偏偏被人告知神是不存在的。
“神明，那是什么？别人供奉在心中的虚无寄托，奥克利托，作为一位牧师，你应该看得清楚。”
“民众需要他维持心中的信仰，我们需要他维持腰包里的钱包，他是虚幻的，但我们的腰包是充实的。”一位主教醉酒之后，对他讲述道。
从那一天开始，他生命的意义就改变了，他希望他能证明神的存在。
即便是虚幻，并不代表，不存在。
他尝试用科学的方式理解祂的存在方式。
牧师努力学习科学知识，耗尽了用一辈子时间、精力，希望用科学的方式来验证神时存在的。
科学的尽头就是神学。
这是理性和理想的碰撞。
而医生的设定则是为了方便推理的持续，从尸体或者其余方面获得线索，推动情节的后续发展。
众所周知，伴随着案件的发生，验尸人员变得尤其重要，甚至某些侦探就是一位合格的解剖学医师。
这里医生也可以起到这样一个作用。
福尔摩斯也有华生来发现盲点，佩顿设计一个医生角色，也能在大家需要发现盲点的时候站出来。
这一角色，在之后推理情节发展很重要。
想了想，佩顿觉得可以花哨一些，增添一些现代的花哨医学手段，让人眼前一亮，也能证明医生的价值。
至于说，花哨的医学探案手法，比如探查血迹的鲁米诺试剂、滴落状血迹……
这些都是这个年代，还很少出现的探案手段。
故事继续，在警察的指挥下，众人交代了之前的行踪。
至于，有没有人可以作证、有没有不在场证明？
众人很快互相证明，每一个人都能拿出相应的不在场证据。
当然，这种不在场证据不难，全看作者的设定，只要佩顿随意修改一下，露出一点线索，就能很快的纠正过来。
一直沉默的教授开口道：“真相往往需要剥开一层层迷雾，我们不妨互相交流一下，或许我们之中有人说谎，但是谎言也能帮助我们寻找到最终的真相。”
这个设定有些像狼人杀，通过人性的判定，通过语言交流，寻找凶手。
听得此言，众人心中认同，继而快速交流起来。
牧师上一秒刚开始叙说起来自己的那一套神神鬼鬼的东西，下一刻就自顾自的用科学的方式反驳起来自己。
神学、科学，两种东西像碰撞，配合上牧师的絮絮叨叨，气氛很是诡异。
他就像是一个充满理想色彩的疯子。
故事构造在这里，佩顿放