”
“警下开狼的话，大概率是6号玩家，第一轮他投票给1，可是第二轮他上了匪票，那他可能就是个冲锋狼。”
“7号玩家接了8的金水，站错边可以理解，所以我暂时不想点7进狼坑。”
“10号玩家第一轮能弃票，第二轮上票给1，就不太能拿得起狼牌了。”
“所以，2、5、6、8应该是四狼，容错率在7号玩家，虽然我不想点他，但他终究是上了两轮匪票的，也值得怀疑。”
“今天要出的话，我觉得出8好玩家吧，2大概率是狼王，出8应该不会有错。”
3号玩家已经把狼坑点齐了。
五进四。
逻辑嘛，盘得是没啥毛病，相当有说服力。
可惜，就是不太对，因为顾风不是狼，而且他也不认识，警下的6号玩家是狼。
所以，3号玩家点出来的这个狼坑，至少得错一半。
【4号玩家请发言】
“哎呀，3号玩家竟然把我给认下来了，这就让我不太好意思打他了呀。”
“而且3这一轮竟然开始盘1、2狼踩狼了，从这个行为来看，1、3不像是见面的关系。”
“所以，我警上应该是打错3号玩家了，但我觉得我没有站错边。”
4号玩家听完3的发言之后，就不想再继续打3是狼了。
如果3底牌为狼，不太会在这个时候带头盘1、2狼踩狼，这不是坑队友吗？
而且3号玩家还把他给认下来了。
种种行为都表明，3大概率是好人。
但3肯定是站错边的好人，因为他觉得1是狼，8才是真正的预言家。
“1、5、9我觉得是三狼，11号玩家的匪面也很大。”
“如果盘四狼上警的话，就是1、5、9、11，如果警上开三狼，1、9是两个定狼，5、11当中再开一狼。”
“1、2狼踩狼暂时盘不到，我觉得2号玩家警上警下的发言都还不错，狼坑点的跟我差不多，视角也没什么问题。”
“3号玩家盘1、2狼踩狼，只能证明他跟1应该不见面，但不代表我认同他的逻辑，这一点我要讲清楚，免得后面有人说，我都不认同3的逻辑，怎么还把他给认下来了呢。”
“5号玩家的匪面，2在前置位已经聊出来了，1打他是狼，警徽流压在他身上，结果他跑去站边1，这个行为就不像是个好人。”
“除非他是个心胸很宽广的好人，不介意别人打他，不会因为别人打了他，就感情用事，要是这样的话，那5是个狠人。”
“我们都说不要带有太多的个人主观情绪盘逻辑，但真正能做到的太少了，如果这局5是好人，且站对了边，我只能说厉害。”
“但现在我并不认为5有那么厉害，所以他要进狼坑，匪面很大。”
“11号玩家在警上疯狂帮1拉票打煽动，他可能是个带节奏的冲锋狼。”
“晚上1号玩家就去5、11当中验一个，百分之九十是查杀”
“而且他们俩还不是那种验一个放一个的关系，他们俩可能都是狼，因为这局说不定就是四狼上警，1号玩家高置位搏杀预言家，结果运气不好失败了。”
“今天出谁呢？如果直接出9号玩家，肯定有很多人不同意，万一1、2是狼踩狼或者8不是预言家，这不就崩盘了吗？”
“我能理解好人的担忧，既然如此，1、2、8、9我们都不要动，在5、11当中归吧，反正他们俩的匪面都很大。”
“我比较倾向于先出5号玩家，因为不管盘1是预言家，还是盘8是预言家，他都不太能拿得起好人牌。”
“当然了，我也不是说5一定是狼，我的意思是，相对于11来说，5的匪面更大，出5更稳妥一些。”
“如果他这一轮的发言比较好的话，或者他能解