看了山洪来时，父亲抱着孩子，坐在大石头上，用背抵挡着洪水，孩子还亲了亲爸爸的视频，场面感人，几度刷上了热搜。
但这并不是一个值得歌颂的好父亲，在一个挂满警戒语，山洪随时可能爆发的野游之地，在村民大声呐喊：“山洪来了，快跑！”的时候，他慢悠悠的在河中心散步，迟迟不离开，最后有了那状似感人的一幕，但这一幕，是用一个孩子的生命博取的，那个亲爸爸的行为，这个父亲可能无法想象到，那是此生最后的道别，因为他的鲁莽无知，亲手葬送了自己的骨血。
事情的结局并没有如众人祈祷的那样，父子平安，最后孩子被打捞上来时，已经失去了生息，但父亲还活着，这可能就是对这位父亲最残忍的惩罚吧。
什么时候人们能学会敬畏生命？和大自然对抗，我们输不起，因为输了，就意味着结束。远离风险地，才是对自己负责，才是爱孩子，我以前一直觉得小羊不会游泳，是个挺大的隐患，也确实是的，但是会游泳就能解决问题吗？并不是，多少牺牲三个救一个；牺牲六个，无一生还的案例……而且这不是结束，这是一个正在进行，以后还会继续进行的，没有尽头的事故。
因为总有人喜欢探险，喜欢挑战不可能，还有的是侥幸，觉得不会发生在自己身上，自己不是那个万一……
所有的侥幸都有可能会发生，但所有的不幸也都必然发生，一件事只要有可能发生，那它就百分之百会发生，这个道理没有人看不懂，但是却没有人愿意记住。
远离危险才是避免隐患发生的最佳策略，我记得有一个招聘司机的面试问题，大概是：以你的技术能力，你认为离悬崖多远，能保证行车安全。答案没有意外的无限靠近悬崖，只有越来越近的试探，似乎那样才能证明，自己的技术有多牛；只有少数人的答案是，离悬崖越远越好。
是啊，虽然遇到意外我可以应急处理，但是我却不会用悬崖的近距离来测试自己的能力。如果必须以身犯险，才能彰显自己的能力，我宁愿做个怂人，好好活着。
早上坐地铁的时候，看了一些新闻，因为狗子的原因，我还挺关注青少年相关新闻的，自从唐山烧烤刷新了世界观后，又对青少年犯罪，产生了难以置信的震惊，什么六个未成年活埋一个二十一岁青年致死；13岁男孩侵|犯10岁女孩未遂捅其7刀，将尸体抛在灌木丛中；还有侵害过后，未受刑罚的，几个小时后，再施侵害，还以极其残酷的方式，手刃受害人父母的惨案……
青少年犯罪成本太低了，未满十四岁就像免死金牌一样，加护着少年群体，让他们可以“为所欲为”，甚至要用几次的伤害，几条人命去为他们的年少无知买单，从小就是恶魔，任其长大真的是对的吗？他们长大后会不会继续为祸人间？明明再犯率过半，但是却为了那不及一半的率，放虎归山，后患无穷。
每一个孩子都是父母的至宝，如果自己成为被害一方，加害者却因为年龄问题，没有受到应有的惩罚，那这世道对被害方也太凉薄了。自古杀人偿命，年龄不应该成为惩戒的门槛，毕竟这个门槛没有限制低龄不能杀人，他们能施展什么样的伤害，就要承受什么样的惩罚，这才是公理。否则，你家孩子杀了人家孩子，你家孩子安然无恙，还不用受刑罚，那别家孩子是不是也能将之杀害，以此无限循坏下去，那还要什么人类文明？文明是给全人类的啊，不是独独给善良的人的。
现在的十一二岁少年，早已人高马大，壮硕如牛，受教育程度，网络的吸收程度，也早就超越了未成年的眼线，他们甚至比很多成年人都冷静、凶狠，未成年的犯罪是没有尺度、没有约束、没有底线的。而成年人的正当防卫，都要三思而后行，时代的更替，确实需要人类给予更多的思考，更谨慎的态度，才能避免更多的悲剧发生。