晚上8点多，商务车跟随专门去高速口迎接的警车缓缓开进灯火辉煌的东萍宾馆。
东萍市公安局副局长宋文、刑侦支队长应成文热烈欢迎韩博一行，设宴为省厅刑侦总队来的同志接风。
跟平时上级部门来人不一样，今天来的全不喝酒，虽然谈笑风生，但能感觉得出来他们似乎有心思。春节期间过来调研已经很奇怪了，包括全省政法系统这段时间风头正劲的副处级侦查员韩博在内的所有人都滴酒不沾，宋副局长觉得更奇怪。
“韩处，你不会是醉翁之意不在酒吧？”宋副局长回头看看难得一见的江省女同行，半开玩笑地旁敲侧击。
“宋局何出此言？”
韩博放下筷子，微笑着说：“周支队和小葛知道的，我确实不能喝酒，烟酒不沾。苗队、费主任、方科长倒是能喝，关键调研任务太重，您这儿只是其中一站，想顺利完成上级下达的任务，我们必须争分夺秒。”
“调研又不是办案，能有多急，再说晚上喝两杯，又不影响明天工作。”
“关键我们晚上也要工作。”
韩博回头看看周素英，一脸无奈地说：“宋局，厅领导之所以让我们现在调研，一是不想影响正式上班之后的其它工作，二是周支队和小倪同志是特别请过来帮忙的，南港市局那边一样有工作，她们过两天就要走。”
下午打听过，身边这位备受厅领导乃至省领导器重，极可能出任刑侦总队副总队长。
新官上任三把火，当然要表现表现，看样子想在推广刑事技术上做点文章。
不喝就不喝，宋副局长也不强求，笑问道：“韩处，你需要我们提供哪方面材料，需要听关于哪方面工作的汇报？”
“材料不需要看，汇报也不用听，只需要监管支队提供协助，去市局看守所和下面县局看守所找个地方，随机选几个嫌犯，进行一些心理方面的测试，相当于搞科研，毕竟心理测试在我们贵省公安系统是一个新鲜事物。”
测谎，不太靠谱！
南云省前几年发生过一个案子，一个戒毒所民警的妻子和另一民警同时被杀，据传两死者生前关系暧昧。办案人员推测是该民警所杀，并动用测谎仪：结论是该民警否认杀人的供述是个谎言。
办案人员认定人肯定是该民警杀的，于是刑讯逼供。
“生不如死”的折磨使该民警“承认”了办案人员所需要的一切，被判了死刑。结果，两年后真凶落网，酿成一起震惊全国的冤案。在这起冤案中，测谎仪起了非常关键的作用。
今天来调研，很难说明天会不会决定在东萍搞试点。
宋副局长不相信一切不靠谱的东西，直言不讳说：“韩处，其实我对测谎有一点了解，一些资料表明测谎技术排除无辜的准确率高达100%，认定的准确率达90%以上。照此说，测谎仪在‘排除无辜’方面是绝对可靠的，但南云那个案子的无辜它却没能排除，100%的牛皮算是吹破了吧？
认定的准确率达90%以上，也就是说，有近10%它认不准！十个人中它差不多要‘冤枉’一个。我知道你是法律专家，你说这能作为执法依据吗？”
“重证据，轻口供”是公认的司法原理，但在部分司法实践中，却轻重倒置，“口供”常常被作为断案的主要依据。
在侦查手段比较落后，实证的取得相当困难的情况下，如果不依靠“口供”，就会大大降低案件侦破的效率。“口供”既然被重视，而且取得相对容易，自然会增强部分办案人员对口供的依赖，从而也就导致其对证据兴趣的降低。
在取证方面下得功夫少了，侦查手段自然难以提高，而侦查手段的落后反过来更加重了对口供的依赖，于是形成恶性循环。
如果说在没有证据的情况下就“有罪推定”，难免心中没底，一旦有了测谎仪这个助手，“推定”起来