老刘问思思，诉讼的事情一直没有告诉她妈妈吗？
思思说没有。
这段时间思思就没有和她妈妈通电话，视频聊天。
思思只是在wx中给她妈妈留言：“我很忙没时间聊天打电话，不要打扰我。等忙完了，我就会找你”。
她妈妈正在和她的英国老公在旅游。她妈妈的英国老公在搜网上热点的时候，发现了思思的事情。这才告诉了思思的妈妈。
老刘感觉到她们母子俩的关系应该很特别，不过清官难断家务事。老刘也不好多说什么。思思没有让她妈妈来鹏城，让她妈妈直接回上海等她。
案件基本上也没有什么啦。就等周一覃风律师的安排了。
晚上八点钟覃风在微信群了转发了一个公共号的文章“还网络一个公开公正透明的环境”。公共号署名“正鉴”。
老刘很纳闷。这个“正鉴”公共号很官方。有点官方喉舌的味道。一般不轻易发表意见，一旦发表意见，多少都有点官方的立场。
老刘打开了公共号。
“还网络一个公开公正透明的环境”：
最近有一个热点话题，一个女博士生诉讼一家上市公司窃取了她的设计成果。
本来这是一件极为普通的民事案件。虽然上市公司名气很大，但是在市场经济中，任何公司和个人都有可能在市场活动涉及一些纠纷和诉讼这也很正常。
实事求是，弄清是非，溯本求源，秉公处理也就可以了。这样做还减少很多社会成本。
简单的事情一旦变得复杂，杂音也就多了起来。
国内网上的相关评论一边倒，任何一点不同的声音，中立和理性的评论都得不到发表。不仅普通网民，连专业人士，学者教授的专业意见和看法，都无法发表，又或发表了立刻又被删帖了。
只有一种声音在网上，而且还是一种带偏侮辱和偏暴力的声音在国内网上。有人说是因为有人把持了网络评论，雇佣了大量的水军。
这种说法，或许也有点偏颇。但不争的事实，就是国内网上不能发表的评论，就拿到国外网上去发表。事实也是国外网上很容易发表，也没有人删帖、屏蔽。这就很容易让别人浮想联翩。
国内网上的评论真的被某些人把持了吗？
我认为，只要是正常的网络评论，不管是不是不同意见，都是可以发表的。网络上不能搞一言堂，搞一言堂，还要网络干什么？至于哪些言论不能发表，那就是暴力和侮辱性的言论。
上周五晚上，有一场和这个案件关联很大的自媒体直播，围观最高达到了一亿两千万人。
在直播中，评论区里所有的言论和图片都实时地直播了出来，这很好。至少这显得很公正，很公平，很透明。
可惜的是，我们只看到了自媒体的活跃，没有看到更多的专业媒体的声音。
还网络一个公平公正透明的环境很重要。
正鉴
老刘看完了整篇文章不久，覃风来电话了：“刘哥，这是不是你的杰作？”
老刘在电话里说：“不是的，我认识的人当中，最大的官可能也就是科长，像这样部长级的官方文章，我怎么可能认识？”。
覃风在电话里说：“有了这篇文章，到周一，网上很多理性的言论应该是不会被屏蔽和删帖了”。
放下覃风的电话，老刘对思思说。“诉讼是没有什么问题了，至少会按照程序走，各方面阻力也应该没有了。覃风的律所也应该没有什么外来的施压了”。
思思说：“那是好事啊”。
老刘没有作声。
“这篇文章到底是怎么出来的呢？”思思接着又问。
“你就不用多想了，反正是好事，你回到上海，好好地感谢你的导师就行了，多买点你导师喜欢的东西”。老刘的话有点无厘头，思思听得懵懵的。