尽管是好多年前，尽管只是一幅小品，可塞尚的画作怎么着也不至于低到只有30万法郎吧？那不是报价，几乎是一种侮辱。同时，方丹也感觉到对方在套路他，在玩把戏，他作为行内人，又经过几年的历练，对行内的黑暗早就明了。
嘉实德给出的上拍底价实际上是对外发出了一个信息，那就是这幅小品不保真，是未经相关机构核查的，非常有可能是赝品，竞拍者要风险自负，要审时度势。这样的东西在拍卖场上往往会流拍或者是被公司安排的托买下。
每每遇到这样的情况时，拍卖公司都会事先征求送拍人的意见，底价无人举牌的时候可不可以向下降低起拍价，如果送拍者不同意降价，那么起拍价无人问津的时候，拍卖师就会宣布流拍。如果东西是被拍卖公司里的某些人看好，又无法取到证据，并且意见又无法统一的时候，就有可能被安排的托买下来，然后再去找证据，进行深入研究，比如达芬奇的那张《救世主》就是经历过这样的历程，最后才一爆冲天的，这是一种既解决送拍者急需资金又深入研究的通行方式。
可就是这，也能让一些业内的人反过来算计送拍者，尤其是升值潜力巨大的东西，可是发展到今天，一些拍卖公司几乎算计所有具有升值潜力却又有些瑕疵的送拍品，一旦成功，拍卖公司就能够赚好几道钱，并且在资质上加分。
在拍卖这个行当里，高中低都有自己的套路，低端的公司往往去鼓吹送拍的物品如何如何，信誓旦旦的告诉送拍者在拍卖的时候可以卖出高价，当你答应送拍的时候，会告诉你得先给他们钱，理由很简单，拍卖公司得为你的送拍品进行宣传运作，得进行大量的各种公关工作，这个钱你得先垫付，只要你垫付了，那么在拍卖的时候能不能卖出去就是两说了，卖出去了算是运气，卖不出去，那就是流拍，你一个子没拿到还搭进去不少钱，这样的事情几乎所有的小拍卖行都在干，不管你最后识破了也好，认栽了也罢，在法律上你还真是找不到他们的毛病。
而高端的拍卖公司不玩这个，他们玩的就是“一切按照规矩办”的把戏，要么你的东西被耽搁多年，要么接受对方的评估，以极低价格送拍，最后被不知名的人以底价买走，若干年后，某大学研究机构拿出了研究成果，于是，这个东西再次送拍，而这次送拍的底价可就不是原来那样了，那完全是一个天上一个地上，公司还会不遗余力的大肆宣传，把那个原来的丑小鸭描绘的比白天鹅还白天鹅。
你想去查人家的套路，去查那些不知名的第一次买者？根本不可能，有时查到了也是一个已经故去的人，东西是他的后人委托某某研究所去研究的，这样的事情根本就查不出来，搞不好还要被人家反告，要求你赔偿名誉损失费，等等。
当年，嘉实德就是想套路方丹的那幅小画，他们完全忘记了送拍者也是他们行当里的一员，只不过那时候，方丹公司尚在恢复时期，名气已经销声匿迹了好几十年，这也是历史造成的一个结果。对于资本来说，它们是最容易“健忘”的，凡是对它们增殖不利的历史教训和印证，它们都会忘记，都会不记得。
方丹公司本身也的确没有英国的那几个老牌拍卖公司资历老，在英国的几家拍卖公司都是有着三百年以上的存在，而方丹公司满打满算也不到二百年，尤其是在经历了二战的时候，公司几乎就是关张了，因为，公司的老板是犹太人，太过敏感了，等到战后回来重新开张的时候，原来的资源丢失的差不多了，所面临的时代又是战后恢复时期，在那个时期，欧洲几乎所有的资本都被英美抽干了，社会上根本就无力去承担什么艺术品拍卖，这个时期足足有20年，直到上世纪六十年代末期，西欧国家才算是逐步的缓过气来，方丹正是那个时候接手的家族生意，当时就说想跟英国的拍卖同行掰手腕也是力不从心啊。
那幅小画方丹当