好在哈维有菲尔德这个老牌律师遥控，否则，面对那些记者的诘难还真是有些发蒙，他知道记者很善于狡辩和偷换概念，明明是简单的商业活动，非要把事情往政治和价值观上扯，他不知道的是，现在西方的记者早就变质了，从原来客观的反映时事新闻转向了用主观意念去引导被访者，从而创造他们需要的新闻。
“你们送拍的东西明明是在汉堡的一个地下室发现的，可以说出自欧洲，这与百年前的八国联军有什么关系呢？请不要扯的那么远，准确回答我提的问题。”
CNN的那个记者仍然继续纠缠，可惜，他的历史肯定是不及格的，居然连八国联军的历史事件都不清楚，而这个问题恰好问到了哈维最近研究的课题上了。
“如果你的历史知识不够，请你回去恶补一下，八国联军是我们西方文明的耻辱，是对东方那个国家的抢掠，那个大瓷瓶就是在那次抢掠中被带到欧洲的，现在，华人要买回去，这有什么不对吗？我们的祖辈在那个事情上是不对的，作为继承者，我们难道做出些许的优待不可以吗？难道说你说的西方价值观是建立在抢劫的基础上吗？你这样逻辑思维真的很荒诞！”哈维严肃的盯着那个记者。
那个记者还想继续，可是旁边的其他记者伸手拉了拉他，“别揪住这个问题了，再说下去你的饭碗就要丢了，你真该好好的去学习学习历史，参加这种文物拍卖的新闻发布会，你为什么不提前做做功课呢？那东西被抢劫到欧洲的。”
本来还有记者想就八国联军的问题去追问哈维的，可是哈维的一句“你回去恶补历史”的话，把许多历史知识贫乏的记者都给吓的噎住了，他们可是不敢在这大庭广众之下丢脸，作为一名记者被人提醒要去恶补历史，这太丢人了。
在当今的西方教育中，已经不是偏科的问题了，而是干什么学什么，除此之外一概不学。在那些世界著名的大汽车厂里，你碰上一个高级工程师，他可以把汽车上的所有系统说的头头是道，可你问他，这汽车上的变速器、差速器是谁发明的，他们就会茫然不知所云了，要是跟他们谈历史，也许他们家的那点事情还能说上一二，可你要问他们世界史，东方史，他们就会直接告诉你，我不知道。
记者们学的最多的是政治学，是宗教信仰，是他们的价值观，其它的都是临时抱佛脚，这也是为什么现在大品牌的通讯社不少，可是著名的记者却成了稀有珍品，毕竟，想要当一个著名的记者，学识上必须非常渊博，否则，问出来的话就非常愚蠢，比如，欧洲某老牌大国的外长，在与另一个大国进行会谈的时候，一本正经的指责对方在某某地方侵略了邻国，其实那个地方本身就是人家的，是没有任何争议的领土，这个外长不过是地理不好，搞不清位置，最后摆了乌龙，让对方惊愕的反问他，“难道你们不承认那个地方属于我们吗？”那个外长还信誓旦旦的说，“我们从来不承认改变历史的东西……”结果闹出了大笑话。
连一个国家的精英都如此扯淡，试想一下，这样的社会，各层结构中的人才退化到了什么地步，这也是他们造假越来越明显，越来越容易被戳破的原因。
“我可以问一个比较敏感的问题吗？”开始就发难的那个BBC记者似乎又换了一个话题，“通过你们的回答我们知道了那个大瓷瓶的特殊情况，对此，我们出于人道主义精神表示理解，现在我想问问，这次拍卖会前来登记的华人多吗？当然，根据相关规则我不是要知道具体是谁，我只想知道，前来竞拍的华人多吗？”
“尽管你的这个问题本身暗藏陷阱，但是，我还是可以回答你，这次前来登记的华人华商很多，比想象的要多。”方丹拍卖公司的发言人不咸不淡的说道，“你也说了，根据相关规则，我只能回答你这些，再多了就没有了。”
“那是不是意味着前来竞拍的欧洲人不多呢？”C