詹普仁的话让法庭上的氛围为之一变，不能不说，詹普仁这个律师是合格的，仅仅用一个反驳，就把旁听者的注意力给转移了。等到大家在法官的提醒下再次安静下来的时候，詹普仁才把自己的证物拿了出来。
“向法庭提供的证物全部是复制品，正品被保存在某某银行的保险仓库里，鉴于证物的严谨和安全性，我在此向法庭保证，我提供的证物百分百复制原证物，没有丝毫的加工和剪辑，这是在拯救被告现场的所有视频和对话录音，其它的我没有什么好说的了，请庭上决断是否在这里公示。”詹普仁话里有话的说道。
“原告证据都公示了，被告的证据要不要公示，我没有意见，鉴于被告律师并没有反对原告公示证据，那么原告律师，你觉得该如何对待被告提供的证据？”
法官的话里似乎也是话中有话，他是这个庭审的主宰，却是把这个选择的机会给了原告律师，这是为什么？难道说这里面也是有不可告人的联系？
伦敦的法官可都不是闹着玩的，一个个都精滑似鬼，因为他们都是资深律师出身，都要在业内浸淫至少三十年才有可能坐在法官的位置上。
英国的司法制度在世界上可以说是“特立独行”的，与世界上大多数国家都不一样，在相当长一段时间里，英国是个没有检察官的国家，直到20世纪下半夜的时候，没有检察官的司法体系怎么看怎么说都是瘸腿的，处理案件的时候也的确不方便，这才逐步有了检察官。另外，英国的法官必须出身于“大律师”，并且在多年的从业和社会生活中，无瑕疵、无失误、无不良记录，然后才有可能被他们的行政官或者是女皇任命为法官，而法官这个职业，在英国可是终身制的，除非你自己主动要求退休，或者你天命不保嗝屁了。所以，在英国，你找不到年轻的法官，没有那个可能的。在英国，所有律师玩命努力的最后终极目标就是在晚年成为法官，这是与世界其它国家司法制度完全不同的，甚至是格格不入的。
正是英国这种既保守，又极端，还很封建的畸形政体，使英国长期以来与欧洲大陆不和睦，别看英国王室与欧洲诸多王室有亲戚关系，可实际上呢？为了争夺海上霸权，英国和西班牙在十六世纪末到十七世纪初，双方可是死掐了十九年，直到今天，直布罗陀海峡的归属仍无最后定论，海上霸主易手。而在此之前，英法之间还有一次更恐怖的“百年战争”，战争最后是法国获胜了，可也就是从那个时候开始，英法之间的摩擦就没停止过，不管是拿破仑还是波旁王朝，只要法国说是，英国一定说否，双方之间完全是为了反对而反对，结果，把法国磨成了共和制，使法国更加不待见英国人。乃至到了近代，德国人与英国人也不对付，欧洲大陆人的秉性是“生死不管，不服就干”，可是狡猾的英国人却不是这样，他们最善于和习惯于干的却是“生死何甘？背后捣乱”，几乎发生在欧洲所有的战争，都有英国人在幕后策划、怂恿、挑拨和教唆，英国人在欧洲就是虚伪、阴险和狡诈的代名词，而他们的殖民地基本上也都继承了英国人这种本性，甭管是单过了，还是如何了，都一样。澳大利亚、加拿大这些国家有不少外来移民，可他们能融入欧洲文化吗？好像都没听说过，更别提已经霸蛮了百年的美国。
实际上，英国就是欧洲的日本，他们之间的区别是，在亚洲有一头睡狮醒过来了，而在欧洲，别说睡狮了，就连条藏獒都没有，硬是让一条鬣狗成了气候。
在英国，法官与律师之间的关系非常微妙的，双方几乎是共生和寄生加伴生的关系。在人类社会里，只要是有人在的地方，只要有利益联系的，不玩猫腻几乎就是不可能的，因此，在英国，各种各样的律师协会、联合会等等都存在，为了共同的利益，他们玩起花样来也是毫无底线的，比如，那些作为外籍法官的人。
法官的话自然是在提醒