《教育——你做到了什么?》
许多体验让我觉得认真思考是做好教育的所有条件中至关重要,太多的家长在黑暗中前行,因为许多错误的观点和做法被大家拿来模仿而忘记思考,以为现成的理论就是照搬的范本。
家长发现孩子成绩不理想,打电话最先问的问题是自己孩子是否努力,如果我回答孩子确实一直努力,家长是茫然的,奇怪了,努力怎么还考不好呢?我在家里对孩子也很严格啊。从这里可以看出,家长以为态度决定一切,态度是唯一的,这种观点就是许多悲剧的根源!这里涉及另一个问题考的好需要什么?暂且搁下不谈。
抛出这个就是让大家发现:许多教育观点都是指向态度的。“严师出高徒”,“棍棒底下出孝子”……持这些观点的人明显没有认真思考过做好教育的全部条件,过于强调主观态度,往往带来教育的野蛮:强制式,家长式,高压驱赶无处不在,让孩子失去表达态度的权力,对错不管,方正我好心,我希望你好,你就得听!结果是带来沟通无法进行,学习者害怕厌恶管理者,并发展到厌恶学习,甚至发展到人格扭曲,要么奴性到一声不吭任人牵着走,要么发展到叛逆暴虐什么都反着来,还有的会走极端,觉得这个世界了无生趣。教育不仅没有成功塑造人,还把被教育者逼到了无法生存的境地。
那么教育到底需要什么呢?明显
(本章未完,请翻页)
不仅仅是态度。要做好教育首先必须有足够的知识,有了知识才有资格谈教育,当然也有文盲的家长教育出优秀孩子的案例,这种案例会随着教育的发展越来越少,如果家长不是文盲,很有可能孩子发展会更为全面。只有具备相关的知识,才能正确指导孩子,才能在一个具体问题上正确地深入讨论,一个知识渊博的人可以居高临下深入浅出,其管理学习的效果肯定远远高于一知半解的人,一个什么也不懂的人那只能在外围胡乱吆喝了。知识的广度和深度永远是一个优秀教育者的必备条件,在一桶水里发现水的有机联系远比只有一碗水的人多。永远不要指望拥有一杯水的人能给学生一桶水,如果是一桶,那得是一桶什么水呢?
教育者有知识再加上有态度可以合格。虽然满足两个条件不容易,但是也仅仅是有资格去教育。如果你用教艺术的方法去阐述科学,无疑会生动有余而严谨不足。一个正常的合格的家长或者老师基本不会缺乏态度,许多甚至态度过剩,那到底还需要什么呢?
还需要方法。方法是经验总和,是实践积累的,老师可以有资深教师,他们有机会从失败中汲取营养慢慢成长,而家长不可能有资深家长,所以家长教育尤其缺少方法,因为没有经验积累,没有经历体验,一切都是没有预演就匆匆就职,所以总是手忙脚乱,等你学会指导孩子小学学习了,孩子又读初中了。有了知识,又不缺少态度,还有适当的方法发老师
(本章未完,请翻页)
或者家长基本可以达到合格甚至准优秀!
那么如果要优秀以上三点条件还远远不够,那还需要什么呢?前面三个条件都是机械的,是死板的,是固定的,是大多数正常人经过学习和经验积累都可以做到的,大家在这个层面上角逐,比拼的结果是合格的不同程度,但是不会有质上的飞跃性区别。
教育还需要智慧和艺术!智慧是综合感知觉悟后的高品质素养,而艺术是需要灵性的。智慧对人要求很高,需要不仅仅是智而是慧,但首先你必须足够聪明,能够有健全的心智,还要有思想。纯粹的教育学和心理学只是入门知识,你还要懂美学、文学、哲学、历史学、音乐、自然科学……拥有智慧和艺术后你讲话开始有观赏性,有思想性,也许你一个眼神远远胜过别人的好几句话。达到“威而不猛,恭而安”的境界,不会嘶吼,嘶吼意味着你没有办法也缺乏气度。能做到这种坦然的