他在同时回答毛利兰和柯南两人的问题：
“按照法律规定，要证明一个人是凶手? 必须得有证据。”
“如果警察不遵循这样的条条框框，只凭自己的主观意见，就胡乱地给予人审判? 这会是怎样的灾难？”
“林，你不要夸大情节，偷换概念。”柯南下意识反驳道：“我们现在讲的是美奈子的案子? 不是讨论法理和人情的冲突。”
“我说的就是美奈子的案子。”
林新一微微一顿，语气愈发严肃：
他径直反问一句：
“柯南、毛利小姐? 你们怎么就确定，下田老师就是杀害美奈子的凶手呢？”
“这....”柯南和毛利兰表情骤然一滞：
是啊...这是一起三年前的案子。
因为办案人员当年的疏忽? 他们现在根本就没有办法找到，证明下田老师是凶手的证据。
“你们刚刚也分析过：”
“在下田老师自己被吓得失魂落魄之前，米原老师自己，甚至都不知道那第二个目标是谁。”
“也就是说，她也没有证据，证明下田老师就是参与谋杀美奈子的凶手。”
“她应该只是隐隐知道，美奈子的死跟某个事件有关。”
“而这个事件又跟杉山老师和下田老师有关系。”
“但这并不能证明? 下田老师本人就参与了杀害美奈子的事件，不是吗？”
林新一的声音依旧平静? 但话语却愈发显得沉重。
柯南和毛利兰都再也说不出话。
他们在纠结:
“可是，当时下田老师那种心虚失措的表现就说明了...”
“他一定和美奈子的死有关。“
柯南也找不到证据，只能凭借直觉来给下田老师的罪定性。
“只是有关。”
“这不能证明他参与了杀人。”
林新一针锋相对地质问道：
“比如说? 杀害美奈子的事其实是杉山老师一人所为。”
“下田老师事后才知道这件事? 只是被杉山老师拿捏着什么重要的把柄? 所以才不敢声张出来。”
“而因为内心的负罪感，他对美奈子的死非常敏感。”
“所以? 在骤然听到美奈子的名字后，他才会那么心虚害怕。”
“这个解释也完全能说得通，不是么？”
“这...”柯南一时无语。
而林新一却是一刻不停地继续往下说道：
“或许你们还会觉得，即使是这样，帮助杉山老师隐瞒真相、让凶手逍遥法外的下田也依旧不能原谅，还是该死。”
“但是，如果换一个故事呢？”
“假设下田老师不仅不是凶手，还激烈反对杉山老师的杀人灭口，甚至为了保护美奈子跟杉山老师大打出手。”
“只是他没有成功地救下美奈子，美奈子还是死于杉山老师之手。”
“事后，穷凶极恶的杉山、及其背后可能存在的犯罪团伙，不仅拿把柄要挟下田老师，甚至拿下田老师家人的安全来威胁他闭嘴。”
“他不敢曝光凶手，并为此饱受折磨。”
“所以在听到美奈子的名字时，他的反应才会这么大。”
没有证据，真相就可能是任何模样。
而故事只要换一种讲法，就能逆转人的看法。
“听到这个故事，你们是不是觉得，下田老师又根本不该死了？”
“如果事实真就是这样，你们还纵容凶手将他杀害，那这难道就是正义吗？”
林新一一字一顿地质问道。
柯南和毛利兰再也说不出话来。
他们终于认识到，自己在热血之下被遗忘掉的，对于真相应有的理性判断。
“所以我早就说过——”
“法医永远不能先入为主。”