后，均予以排斥。
③血液样本：收集于②号血迹处，经检验DNA与被害宫泽一家不符。
可疑血液样本进行DNA分析后，该样本母系DNA中混有“Anderson H15”型基因配列，该基因配列来自南欧，亚洲无分布。
该样本父系DNA出现O-M134配列，该基因配列仅出自东亚，出现概率为日本 1/13，中国 1/10，朝鲜半岛 1/5。
①号唾液与③号血液样本经比对，所属DNA一致，来源于同一人。
④冰淇淋纸杯：四个，内里冰淇淋吃空，未发现勺子等器具，纸杯上未发现指纹、唾液痕迹。
⑤足迹：足迹测算鞋的尺码为 （45码），鞋底花纹经查为“Slazenger”旗下鞋品，通过韩国分公司制造了4530双，工厂所在地为中国吉林省延边，正规的出售渠道仅在韩国。
足迹发现于一楼地板、楼梯、二楼浴室、窗外栅栏、草地等处，共分为三类。
α类足迹：沾有泥土的明显足迹，大量出现在一楼地板，少量出现在楼梯，出现在楼梯的足迹较淡。
β类足迹：沾有血迹的足迹，出现在一二楼的楼梯及一楼地板、二楼浴室仅有一处。
γ类足迹：不明显的隐形足迹，出现在二楼起居室、餐厅。
⑥汗液：宫泽家的一双客用拖鞋中浸染了汗渍，经检验，与①号唾液样本、③号血液样本一致，同属于一人。
⑦指纹：二楼起居室的桌面上，两处指纹；
二楼厨房的台案上，一处指纹；
二楼厕所的门前，一处指纹；
一楼储物间的顶棚上，一处指纹；
楼梯地面上，一处指纹；
一楼男主人宫泽干男的私人电脑上，两处指纹；
一楼电脑桌上，一处指纹。
【现场勘查】
①大门呈打开状态，门锁及门口感应灯都完好无损，但报警人因受到巨大惊吓，已记不清来女儿家时，大门是已经打开的，还是由她用钥匙打开的。
②一楼处安装电话外线的地方已经被拔除破坏。
③被害人宫泽干男的私人电脑有三次打开联网的记录：
1、12月30日的22:20 - 22:50。浏览记录为宫泽干男的工作室主页，电子邮件，以及剧团四季的订票网站。
2、12月31日01:18 - 01:24。浏览记录为剧团四季订票网站。
3、12月31日10:05 - 10:10。浏览记录为宫泽干男的工作室主页。
④楼梯处被害人泰子和宫泽妮娜的尸体旁边有大量被血浸透的纸巾。
⑤二楼起居室有被翻找的痕迹，抽屉被打开，东西和衣物扔得到处都是，但所有物品上均没有出现指纹及擦除指纹的痕迹。
⑥二楼浴室窗户打开，防虫网被拆除。
⑦二楼通往三楼的折叠梯处于打开状态。
⑧三楼的卧室床褥有睡觉的痕迹。
……
重要的证物基本是这些，包含了主体线索和案情直接相关重要的痕迹。
剩下还有一些更为细节的检验、追踪之类的结果报告，古雅人还没得及细看。
这些足以搭建还原案发场景的证物，背后却隐藏着各自矛盾的逻辑。
比如：犯人遗留有血迹，说明他在杀害宫泽一家时是受伤了的，但为什么现场没有宫泽夫妇挣扎、搏斗的痕迹？为什么没有报警或者逃离现场？
再比如，客用拖鞋的汗渍与可疑血液、唾液都一致，很有可能凶手是从正门进入的，是熟人作案，但为什么案发时遗留的足迹全都是运动鞋？反而更像是潜入室内凶杀？凶手到底有几人？
最奇怪的是，浴室的足迹和被拆除的防虫网显示明明浴室窗户必定是凶手出入宫泽宅的一处通道，但为