米国的民众，不得不面对的一件事情，那就是枪支泛滥带来的后果，每年因为枪击而死的人超过了三万人（比海湾战争阵亡的还多）。
并且每年都在递增之中，对于那些善良普通的老百姓来说，这是非常巨大的威胁，特别是这些事情中的受害家庭，枪击和校园枪击案，更是每个人心痛之痛。
因为你稍不留神，就会面临悲剧，当然米国人民在这一个问题上也是矛盾的，枪支的泛滥给这位治安带来了极大的问题，根本就是变成没有办法管制。
另外一方面，枪支制造商和枪支协会的人，也都振振有词也都在给民众们灌输与某种思想，那就是他们坚持的认为，枪支就是自卫权，就是权力，就是宪法第二修正案给他们的权利，如果放弃了枪支就等于放弃了权力。
这让追求自由和权利的民众，也都发现不可能放弃枪支，如果放弃的话，就是放弃了自卫的权利，没有话语权，任由暴政说了算。
也就是因为如此，每年都发生了这么多的枪击案，发生了这么多活生生的悲剧，但是当这些民众在面对着悲剧的时候，只能够谴责流泪，转眼就忘记了。
不忘记也都没有办法，因为生活还必须继续下去，而当发生了枪击事件以后，无论是当局还是民众，谴责政府对枪支的监管不力，谴责有关部门的预防不力，就是政治正确了，几乎每发生了一件惨剧，人们一边表示对死者的哀悼，另外一方面又继续自行其事。
其实关于禁止和限制使用枪支的提议，早就有了，但是几十年来一直都没有办法成行，因为受到制造枪支制造商和枪支协会的阻止，他们是不会同意的，就连许多的老百姓，也都不同意，这才造成了这一个矛盾而又老大难的问题。
这一次的枪击案件，也都不出意外的引起了轰动，令很多老百姓都感到非常的不安，要知道像杰克.杜邦这么有钱的人，还有保镖，都受到了枪击，普通的人，生命安全就更加的没有保证了。
所以在铺天盖地的报道这件事的时候，也都不可避免的引起了关于限制枪支使用方面的话题。
对于一些喜欢出风头的政客来说，当然是马上附和着媒体的报道，猛力的抨击各级政府的各种不力和不当，提出禁止使用枪支的建议。
很多人也都明白一点，这根本就是不可能的，第一损害的是军火公司的利益，还有就是这么多的枪支销售商店的利益，甚至就连许多的老百姓都认为有了枪支以后，使得他们更加的安全，至少有合法的自卫权。
在众多的利益之下，这根本就是不可能禁止的，但是这可以站在道德的高地上，自我标榜，谴责别人，所以基本上也都是每次都会跳出来的事情。
有人想借着这一次对这次大名人杰克杜邦都被枪击的惨剧，推动这一下这方面的法律，通过至少限制一下枪支的使用。
杰克.杜邦被枪击了以后，娱乐圈也到轰动了，要知道这半年，他在娱乐圈的风头实在是太大了，与他有个合作的一些导演和演员，纷纷的都表示出了震惊和对这起事件的谴责。
大导演斯皮尔伯格，虽然远在欧洲，但是也通过他的新闻发言人，对这一起事件进行了谴责，他说道：“我不敢相信，居然是在好莱坞，在米国这里发生这样子的事情，太令人愤怒，警局必须为此负责。”
大导演詹姆斯.卡梅隆也都说道：“如果这是巴格达或者是哥伦比亚这是很正常，但是这可是好莱坞，连杰克这种有保镖的人都不能保证生命安全，我们普通人那就怎么保证生命安全。”
另一位当红巨星汤姆.克鲁斯也都在猛烈地评击的是洛城当地的治安：“如果当局还是对治安放任不管，放任枪支泛滥，相信很快以后每个人都要穿上防弹衣才敢上街，这或许又中了某些人的诡计。”
巨星阿诺.施瓦辛格道：“我想问汉森局长，我们上街是不是要携