碰撞。这更有可能激化矛盾，引发战争。
心里面这么想，赖歇瑙将自己的看法讲了出来。卡尔教授听完后觉得赖歇瑙的反应很对路，颇为期待的解释道：“煤钢共同体的目的是参与国之间不再爆发战争。以中国领导的亚洲煤钢共同体为例，由于中国实力太强，即便有这样的超国家组织，如果中国真的准备发动战争，其他成员国也无力阻挡。中国是否发动战争，取决于中国国内对于和平的态度。
欧洲各国情况不同，如果只有1两个国家准备发动战争。由于煤钢共同体内部信息透明，只要开始战争准备，就会被发现。其他反对战争的国家就可以结成同盟，对抗准备发动战争的国家。而在战争准备期间，煤钢共同体内部也可以通过集体会议以及单独会议寻求解决矛盾的方法。能够最大程度的反对战争。”
“……我反对这种反对战争的手段。”赖歇瑙说出了自己的看法。卡尔教授的确解释清楚建立煤钢共同体的根本理念，以及运营煤钢共同体的方式。所以赖歇瑙此时也有了自己的明确看法。那就是反对这种反战的超国家组织。
赖歇瑙所接受过的全部教育，都是如何有效的进行战争。不管是侵略战争或者国土防御战，都强调自己要获得本国政权与经济的主导权。用政治词汇，就是尽可能完整的国家主权。煤钢共同体的超国家模式货真价实的让德国交出1部分国家主权，使得德国发动战争的主动权遭到巨大削弱。仅此1点，赖歇瑙就必须反对煤钢共同体模式。
卡尔教授并没有感到意外。他研究明白了何锐提出的欧洲煤钢共同体模式后，就与德国的政界、军界、学界人士交流。只有那些对于经济非常了解的人，譬如沙赫特这样的专家，以及1部分学界人士表达了支持。根据卡尔教授的私下评估，德国学界真正支持煤钢共同体的也不超过30。
至于德国政界与军界，要么就如赖歇瑙这样果断拒绝。要么就是想着利用煤钢共同体，将煤钢共同体变成1个为德国利用其他国家服务的机构。
对于坚定反对的人，卡尔教授认为只是理念分歧。对那种抱着投机心理的家伙，卡尔教授很是厌恶。欧洲各国好歹都工业化了，大家都是千年狐狸，怎么可能真的被聊斋故事给骗了？
而且何锐提出建立欧洲煤钢共同体的建议，本着和平主义的诚意，并不带任何功利心。在卡尔教授看来，这样的计划若是被1群投机者给利用了，简直是亵渎。
既然赖歇瑙元帅并非亵渎者，卡尔教授尝试着继续沟通，“元帅反对和平么？”
赖歇瑙也没怎么考虑过和平问题，被卡尔教授这么1问，他沉吟好1阵才答道：“我不反对和平。但是我反对让我方失去主导权的和平。如果和平只是目的，和平必然阻碍斗争与上进，所带来的必然是腐朽。”
卡尔教授1时无语。他主张的地缘政治根本理念中，认为国家是个可生长和灭亡的有机体，强者可以像自然界那样获取自己成长的土地和资源，1些人口少地方广大的国家没有单独生存的权利，比如东欧和波罗的海的1些小国。
所以卡尔教授虽然与何锐同为世界有名的地缘政治学者，但是两人之间的分歧十分明显。何锐的地缘政治学说同样认识到了很多小国家根本不可能拥有单独生存的能力，所以何锐的看法是通过建立1个世界新秩序，保证世界上所有国家，不分大小，不分强弱，都要有本国不受侵略的权利，都要有本国能够继续发展的权利。
如果何锐主张的是中国主导的世界新秩序，要建成中国的霸权体系。卡尔教授就觉得何锐作为国家领袖，作为世界有着举足轻重的顶尖政治家，其非常完美。哪怕是现在，卡尔教授始终认为何锐是1位非常厉害的军事家，战略家，在政治上有着令人叹为观止的成就，