商人确实赚钱了，但等待的周期颇为漫长。
关键是会严重拖慢美国力量增长的速度。
他们同时还象徵性的把郊外，更多的是大平原边境地区的蛮荒状态的森林，分给在军队服役过的平民。
不但不往城里吸引人口，反而往野外驱赶，让人口自生自灭。
工厂招募不到工人，只能依靠新移民当契约奴来干活，以至于六成以上新移民都是以契约奴身份来的。
但美国军人意图拥戴华盛顿当国王，搞欧洲传统封建制度也着实太离谱。
那是纯纯的社会制度上的全面倒车。
再加上没有正统皇室支持，搞君主制有诸多问题无法解决。
而启蒙思想最起码看上去是光鲜亮丽的，所以美国的元勋们最终还是选择了激进派。
按照启蒙思想，参考孟德斯鸠的三权分立，卢梭的社会契约论，构建了世界上第一个纯平民共和国。
朱简烜看着乔治·柯林顿等人说：
「想要学习孟德斯鸠和卢梭的，有没有意识到人家都是法国人？
「是法国巴黎的六十万城市自由市民，催生出了符合他们利益和诉求的文章和思想。
「所以，孟德斯鸠丶卢梭这些人的社会构想，也是用来服务和发动巴黎的六十万城市自由民的。
「用这种制度建立起来的国家，力量的基础是城市工商业人口。
「人家法国巴黎有六十万人口，建立制度后能在首都直接招募几万市民，组成凝聚力极高的平民军队。
「咱们的纽约城有多少人口？北美有几个大城市？有多少工商业人口？」
乔治·柯林顿似乎恍然大悟了，然后颇为尴尬的回答：
「曼哈顿岛上，纽约城内，除了大明远征军丶大明移民丶英国俘虏之外，目前只有两万九千多居民。」
朱简烜不无嘲讽的念叨：
「实际情况差距如此之大，还想用人家法国人设计的制度？
「你们若是这样建国了，会比欧洲任何一个国家都脆弱。
「随便一个正常国家都能在战场上打败你们……」
柯林顿没有怀疑朱简烜的话，他们本来对启蒙思想就不完全相信，毕竟以前根本没有成功的例子：
「陛下说的有道理，法国人的制度确实不适合美国……」
实际情况也确实如朱简烜所说的那样。
此时美国城市人口比例不到百分之十，与同时期的「我大清」是旗鼓相当的对手。
再加上人口的巨大差距，当时的清朝有很多几十万人口的城市，但是这时候的美国真的是屁都没有。
这样的美国直接建成了资本主义制度，只发动城市工商业群体的力量。
直接导致独立后的美国变成了一个小垃圾。
明明面积巨大，人口也不算非常少，建国就比荷兰丶丹麦丶挪威丶瑞典多了。
后面移民增长的速度也是飞快，到了1800年人口就超过普鲁士了，到了1810年就有700多万人口了。
但这个时候在战争中的表现只能说菜的抠脚。
拿破仑在欧洲大战的时候，美国准备倒向法国并趁机吞并英属加拿大，开始凝聚统治美洲的昭昭天命。
结果被英国殖民地部队率领加拿大民兵反攻，占领了美国首都并火烧总统府。
事后美国只能把墙刷白，掩饰战争中被灼烧的痕迹，才有了后来的那个白房子，雅号白宫。
还被迫放弃了西北部一些名义上拥有的土地，算是某种形式上的割地了。
他们的商船被巴巴里海盗劫持，憋了十年的劲努力建设海军，结果最后勉强打出了个惨胜。
即使到了1846年，美国已经独立六七十年了，已经拥有将近2000万人口。
去打一个混乱的墨西哥，都打出了13000比16000的伤亡比。